河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
12期
1862-1864
,共3页
宫颈糜烂%微波%利普刀%超声聚焦
宮頸糜爛%微波%利普刀%超聲聚焦
궁경미란%미파%리보도%초성취초
目的:探讨药物、微波及利普刀三种方法治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选择我院收治的360例宫颈糜烂患者,随机分为超声聚焦治疗组、微波治疗组及利普刀治疗组,观察三组的临床治疗效果.结果:对于轻、中度宫颈糜烂患者,三种治疗方法的治疗效果经统计学分析比较,差异无统计学意义(P＞0.05).重度宫颈糜烂的患者,利普刀治疗的效果优于超声聚焦和微波治疗,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).利普刀的手术时间最短,但是手术出血量较大,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).三组阴道排液时间、阴道流血时间及创面的愈合时间经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对于轻度宫颈糜烂患者可采取超声聚焦及微波治疗,采用利普刀治疗重度宫颈糜烂的疗效优于药物及微波治疗效果.
目的:探討藥物、微波及利普刀三種方法治療宮頸糜爛的臨床效果.方法:選擇我院收治的360例宮頸糜爛患者,隨機分為超聲聚焦治療組、微波治療組及利普刀治療組,觀察三組的臨床治療效果.結果:對于輕、中度宮頸糜爛患者,三種治療方法的治療效果經統計學分析比較,差異無統計學意義(P＞0.05).重度宮頸糜爛的患者,利普刀治療的效果優于超聲聚焦和微波治療,經統計學分析比較,差異有統計學意義(P＜0.05).利普刀的手術時間最短,但是手術齣血量較大,經統計學分析比較,差異有統計學意義(P＜0.05).三組陰道排液時間、陰道流血時間及創麵的愈閤時間經統計學分析比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:對于輕度宮頸糜爛患者可採取超聲聚焦及微波治療,採用利普刀治療重度宮頸糜爛的療效優于藥物及微波治療效果.
목적:탐토약물、미파급리보도삼충방법치료궁경미란적림상효과.방법:선택아원수치적360례궁경미란환자,수궤분위초성취초치료조、미파치료조급리보도치료조,관찰삼조적림상치료효과.결과:대우경、중도궁경미란환자,삼충치료방법적치료효과경통계학분석비교,차이무통계학의의(P＞0.05).중도궁경미란적환자,리보도치료적효과우우초성취초화미파치료,경통계학분석비교,차이유통계학의의(P＜0.05).리보도적수술시간최단,단시수술출혈량교대,경통계학분석비교,차이유통계학의의(P＜0.05).삼조음도배액시간、음도류혈시간급창면적유합시간경통계학분석비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:대우경도궁경미란환자가채취초성취초급미파치료,채용리보도치료중도궁경미란적료효우우약물급미파치료효과.
