中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2013年
34期
104,106
,共2页
传统术式%宫腔镜下切除术%宫颈息肉%临床疗效
傳統術式%宮腔鏡下切除術%宮頸息肉%臨床療效
전통술식%궁강경하절제술%궁경식육%림상료효
目的 比较传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的治疗效果,探讨宫腔镜治疗优势和特点.方法 选取我院近1年内收治的宫颈息肉患者200例,随机分成观察组和对照组,每组100例.给予观察组宫腔镜下切除宫颈息肉治疗;对照组施行传统手术切除宫颈息肉治疗.比较两组的治疗结果,分析宫腔镜下手术较传统术式的优势何在,有何突出特点.结果 观察组的治疗总有效率为96％;对照组治疗总有效率为80％;术后随访1年观察组复发率为4％,对照组复发率为32％;观察组出现并发症的有1例,对照组出现并发症8例.两组比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论 宫腔镜下切除宫觋息肉疗效好于传统手术,且术后复发率低、并发症少,可以作为治疗宫颈息肉的临床首选方法.
目的 比較傳統術式與宮腔鏡下切除術式治療宮頸息肉的治療效果,探討宮腔鏡治療優勢和特點.方法 選取我院近1年內收治的宮頸息肉患者200例,隨機分成觀察組和對照組,每組100例.給予觀察組宮腔鏡下切除宮頸息肉治療;對照組施行傳統手術切除宮頸息肉治療.比較兩組的治療結果,分析宮腔鏡下手術較傳統術式的優勢何在,有何突齣特點.結果 觀察組的治療總有效率為96％;對照組治療總有效率為80％;術後隨訪1年觀察組複髮率為4％,對照組複髮率為32％;觀察組齣現併髮癥的有1例,對照組齣現併髮癥8例.兩組比較P＜0.05,差異有統計學意義.結論 宮腔鏡下切除宮覡息肉療效好于傳統手術,且術後複髮率低、併髮癥少,可以作為治療宮頸息肉的臨床首選方法.
목적 비교전통술식여궁강경하절제술식치료궁경식육적치료효과,탐토궁강경치료우세화특점.방법 선취아원근1년내수치적궁경식육환자200례,수궤분성관찰조화대조조,매조100례.급여관찰조궁강경하절제궁경식육치료;대조조시행전통수술절제궁경식육치료.비교량조적치료결과,분석궁강경하수술교전통술식적우세하재,유하돌출특점.결과 관찰조적치료총유효솔위96％;대조조치료총유효솔위80％;술후수방1년관찰조복발솔위4％,대조조복발솔위32％;관찰조출현병발증적유1례,대조조출현병발증8례.량조비교P＜0.05,차이유통계학의의.결론 궁강경하절제궁격식육료효호우전통수술,차술후복발솔저、병발증소,가이작위치료궁경식육적림상수선방법.
