中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
1期
153,155
,共2页
留置针%进针法%血管损伤%比较分析
留置針%進針法%血管損傷%比較分析
류치침%진침법%혈관손상%비교분석
目的 探讨分析静脉留置针采取不同进针法对血管损伤的影响比较.方法 选取我院收治的老年住院患者130例,随机分成观察组和对照组,观察组采取静脉留置针针头斜面向左静脉直刺法,对照组采取静脉留置针针头鞋面向上静脉直刺法,比较两组疼痛程度和静脉情况.结果 观察组轻度疼痛率和中度疼痛率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组重度疼痛率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组血管周围淤青发生率、针头堵塞发生率和液体渗漏发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组静脉炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年住院患者采取静脉留置针针头斜面向左静脉直刺法效果更好,对血管损伤小,且疼痛程度低.
目的 探討分析靜脈留置針採取不同進針法對血管損傷的影響比較.方法 選取我院收治的老年住院患者130例,隨機分成觀察組和對照組,觀察組採取靜脈留置針針頭斜麵嚮左靜脈直刺法,對照組採取靜脈留置針針頭鞋麵嚮上靜脈直刺法,比較兩組疼痛程度和靜脈情況.結果 觀察組輕度疼痛率和中度疼痛率與對照組比較,差異有統計學意義(P＜0.01).觀察組重度疼痛率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組血管週圍淤青髮生率、針頭堵塞髮生率和液體滲漏髮生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.01).觀察組靜脈炎髮生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 對老年住院患者採取靜脈留置針針頭斜麵嚮左靜脈直刺法效果更好,對血管損傷小,且疼痛程度低.
목적 탐토분석정맥류치침채취불동진침법대혈관손상적영향비교.방법 선취아원수치적노년주원환자130례,수궤분성관찰조화대조조,관찰조채취정맥류치침침두사면향좌정맥직자법,대조조채취정맥류치침침두혜면향상정맥직자법,비교량조동통정도화정맥정황.결과 관찰조경도동통솔화중도동통솔여대조조비교,차이유통계학의의(P＜0.01).관찰조중도동통솔명현저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조혈관주위어청발생솔、침두도새발생솔화액체삼루발생솔명현저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.01).관찰조정맥염발생솔명현저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 대노년주원환자채취정맥류치침침두사면향좌정맥직자법효과경호,대혈관손상소,차동통정도저.
