中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
1期
133,135
,共2页
杨志发%刘展亮%李晓彬%杨永迁
楊誌髮%劉展亮%李曉彬%楊永遷
양지발%류전량%리효빈%양영천
不稳定股骨粗隆间骨折%人工关节置换%内固定%骨质疏松
不穩定股骨粗隆間骨摺%人工關節置換%內固定%骨質疏鬆
불은정고골조륭간골절%인공관절치환%내고정%골질소송
目的 对人工关节置换术与内固定法治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效的对比研究,探讨两种方法的临床疗效.方法 入选于2011年1月-2013年3月就诊于我院的骨折类型为不稳定股骨粗隆间骨折的患者36例,所有患者均在骨折的同时伴有骨质疏松症.将入选患者根据治疗方法分为人工关节置换组和内固定治疗组,人工关节置换组行人工股骨头置换术,内固定治疗组行股骨近端髓内固定(PFNA),记录两组手术时间并通过随访了解患者卧床时间,同时通过对术前和术后FRS评分及Harris评分进行评估.结果 两组在手术时间差异无统计学意义,P＞0.05;在卧床时间方面的对比有显著性差异,P＜0.05;两组治疗前后FRS及Harris评分降低方面差异有显著性差异,P＜0.05.结论 对于合并骨质疏松的不稳定型股骨粗隆间骨折患者,人工关节置换术与内固定相比在手术时间方面没有显著差异,没有增加手术时间,但是具有卧床时间短和术后关节功能恢复良好的优势.
目的 對人工關節置換術與內固定法治療骨質疏鬆性不穩定股骨粗隆間骨摺的療效的對比研究,探討兩種方法的臨床療效.方法 入選于2011年1月-2013年3月就診于我院的骨摺類型為不穩定股骨粗隆間骨摺的患者36例,所有患者均在骨摺的同時伴有骨質疏鬆癥.將入選患者根據治療方法分為人工關節置換組和內固定治療組,人工關節置換組行人工股骨頭置換術,內固定治療組行股骨近耑髓內固定(PFNA),記錄兩組手術時間併通過隨訪瞭解患者臥床時間,同時通過對術前和術後FRS評分及Harris評分進行評估.結果 兩組在手術時間差異無統計學意義,P＞0.05;在臥床時間方麵的對比有顯著性差異,P＜0.05;兩組治療前後FRS及Harris評分降低方麵差異有顯著性差異,P＜0.05.結論 對于閤併骨質疏鬆的不穩定型股骨粗隆間骨摺患者,人工關節置換術與內固定相比在手術時間方麵沒有顯著差異,沒有增加手術時間,但是具有臥床時間短和術後關節功能恢複良好的優勢.
목적 대인공관절치환술여내고정법치료골질소송성불은정고골조륭간골절적료효적대비연구,탐토량충방법적림상료효.방법 입선우2011년1월-2013년3월취진우아원적골절류형위불은정고골조륭간골절적환자36례,소유환자균재골절적동시반유골질소송증.장입선환자근거치료방법분위인공관절치환조화내고정치료조,인공관절치환조행인공고골두치환술,내고정치료조행고골근단수내고정(PFNA),기록량조수술시간병통과수방료해환자와상시간,동시통과대술전화술후FRS평분급Harris평분진행평고.결과 량조재수술시간차이무통계학의의,P＞0.05;재와상시간방면적대비유현저성차이,P＜0.05;량조치료전후FRS급Harris평분강저방면차이유현저성차이,P＜0.05.결론 대우합병골질소송적불은정형고골조륭간골절환자,인공관절치환술여내고정상비재수술시간방면몰유현저차이,몰유증가수술시간,단시구유와상시간단화술후관절공능회복량호적우세.
