CAJ | 학술논문

为保护人质和警察的生命以及维持公共利益而剥夺犯罪嫌疑人的生命,这是国家履行保护义务的要求,也是同犯罪作斗争、维护法律权威的需要,“当场击毙”具有目的上的正当性.“当场击毙”虽未经法庭审判就直接剥夺犯罪嫌疑人的生命,但它并不是根本不讲程序,仍遵循最低限度的程序正义,而且“当场击毙”是在情况紧急且绝对必要且没有任何其他方式可替代的情形下作为最后不得已之手段实施的,符合比例原则的要求,它在程序上和手段上也均具正当性.“当场击毙”具有正当性,对我国的相关法治建设具有重要的启示和意义.
위보호인질화경찰적생명이급유지공공이익이박탈범죄혐의인적생명,저시국가리행보호의무적요구,야시동범죄작두쟁、유호법률권위적수요,“당장격폐”구유목적상적정당성.“당장격폐”수미경법정심판취직접박탈범죄혐의인적생명,단타병불시근본불강정서,잉준순최저한도적정서정의,이차“당장격폐”시재정황긴급차절대필요차몰유임하기타방식가체대적정형하작위최후불득이지수단실시적,부합비례원칙적요구,타재정서상화수단상야균구정당성.“당장격폐”구유정당성,대아국적상관법치건설구유중요적계시화의의.