医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
13期
566-566
,共1页
布托啡诺%吗啡%硬膜外%镇痛
佈託啡諾%嗎啡%硬膜外%鎮痛
포탁배낙%마배%경막외%진통
目的比较布托啡诺和吗啡用于剖宫产术后硬膜外持续镇痛的镇痛效果及不良反应。方法36例择期手术产妇，ASA I-II级。随机分成两组，每组18例。 A组选用0.04 mg/mL布托啡诺+1.5 mg/mL左布比卡因，B组选用0.05 mg/mL吗啡+1.5 mg/mL左布比卡因。两组加生理盐水，配置成为100 mL药液，均采用1次性使用输注泵（100 mL），以2 mL/h的速度持续硬膜外输注。结果①镇痛效果A组与B组差异无显著性（P>0.05）；于B组恶心、呕吐、皮肤瘙痒的发生率较A组高。结论布托啡诺和吗啡用于术后镇痛均可取的满意效果，但布托啡诺的不良反应较少，较吗啡更适合硬膜外镇痛。
目的比較佈託啡諾和嗎啡用于剖宮產術後硬膜外持續鎮痛的鎮痛效果及不良反應。方法36例擇期手術產婦，ASA I-II級。隨機分成兩組，每組18例。 A組選用0.04 mg/mL佈託啡諾+1.5 mg/mL左佈比卡因，B組選用0.05 mg/mL嗎啡+1.5 mg/mL左佈比卡因。兩組加生理鹽水，配置成為100 mL藥液，均採用1次性使用輸註泵（100 mL），以2 mL/h的速度持續硬膜外輸註。結果①鎮痛效果A組與B組差異無顯著性（P>0.05）；于B組噁心、嘔吐、皮膚瘙癢的髮生率較A組高。結論佈託啡諾和嗎啡用于術後鎮痛均可取的滿意效果，但佈託啡諾的不良反應較少，較嗎啡更適閤硬膜外鎮痛。
목적비교포탁배낙화마배용우부궁산술후경막외지속진통적진통효과급불량반응。방법36례택기수술산부，ASA I-II급。수궤분성량조，매조18례。 A조선용0.04 mg/mL포탁배낙+1.5 mg/mL좌포비잡인，B조선용0.05 mg/mL마배+1.5 mg/mL좌포비잡인。량조가생리염수，배치성위100 mL약액，균채용1차성사용수주빙（100 mL），이2 mL/h적속도지속경막외수주。결과①진통효과A조여B조차이무현저성（P>0.05）；우B조악심、구토、피부소양적발생솔교A조고。결론포탁배낙화마배용우술후진통균가취적만의효과，단포탁배낙적불량반응교소，교마배경괄합경막외진통。
