临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2014年
4期
627-629
,共3页
徐宁%汤磊%陈浩%朱峰%王路%葛腾飞
徐寧%湯磊%陳浩%硃峰%王路%葛騰飛
서저%탕뢰%진호%주봉%왕로%갈등비
开胸%胸腔镜%肺叶切除术
開胸%胸腔鏡%肺葉切除術
개흉%흉강경%폐협절제술
open-thoracotomy%video-assisted thoracic surgery%lobectomy
目的 通过传统开胸(OT)与完全胸腔镜(VATS)肺叶切除两种手术方式的比较,更进一步体会完全胸腔镜肺叶切除手术安全性、可行性和有效性.方法 分析我院胸外科257例肺叶切除手术.其中72例胸腔镜(CVATS),185例开胸(OT)肺叶切除.对两组手术时间,术中出血量,术后带胸引管时间,手术后住院时间,并发症等临床资料进行比较.结果 两组均无手术死亡,手术并发症、手术时间、术中出血量、术后带胸引管时间、手术后住院时间,腔镜组均优于传统开胸组.结论 完全胸腔镜肺叶切除手术方式具有微创、快速恢复而且安全,是早期肺癌和大部分肺良性病变的理想选择.
目的 通過傳統開胸(OT)與完全胸腔鏡(VATS)肺葉切除兩種手術方式的比較,更進一步體會完全胸腔鏡肺葉切除手術安全性、可行性和有效性.方法 分析我院胸外科257例肺葉切除手術.其中72例胸腔鏡(CVATS),185例開胸(OT)肺葉切除.對兩組手術時間,術中齣血量,術後帶胸引管時間,手術後住院時間,併髮癥等臨床資料進行比較.結果 兩組均無手術死亡,手術併髮癥、手術時間、術中齣血量、術後帶胸引管時間、手術後住院時間,腔鏡組均優于傳統開胸組.結論 完全胸腔鏡肺葉切除手術方式具有微創、快速恢複而且安全,是早期肺癌和大部分肺良性病變的理想選擇.
목적 통과전통개흉(OT)여완전흉강경(VATS)폐협절제량충수술방식적비교,경진일보체회완전흉강경폐협절제수술안전성、가행성화유효성.방법 분석아원흉외과257례폐협절제수술.기중72례흉강경(CVATS),185례개흉(OT)폐협절제.대량조수술시간,술중출혈량,술후대흉인관시간,수술후주원시간,병발증등림상자료진행비교.결과 량조균무수술사망,수술병발증、수술시간、술중출혈량、술후대흉인관시간、수술후주원시간,강경조균우우전통개흉조.결론 완전흉강경폐협절제수술방식구유미창、쾌속회복이차안전,시조기폐암화대부분폐량성병변적이상선택.
