中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
3期
109-110
,共2页
双重负荷剂量%氯吡格雷%阿司匹林%不稳定型心绞痛
雙重負荷劑量%氯吡格雷%阿司匹林%不穩定型心絞痛
쌍중부하제량%록필격뢰%아사필림%불은정형심교통
目的：探讨氯吡格雷与阿司匹林首次双重负荷剂量治疗不稳定型心绞痛（ UA ）的疗效及安全性。方法：选择诊断明确的病例，出现症状后48小时内就诊的59例UA患者，将其随机分成2组，在常规、标准抗心绞痛治疗的基础上，根据不同的病情应用调压、调糖、调脂等药物治疗外，对照组（29例）服用阿司匹林300mg，3天后改为100mg，同时服用氯吡格雷75mg，每天1次；治疗组（30例）阿司匹林与氯吡格雷首次均负荷剂量口服，即在用相同剂量阿司匹林基础上，氯吡格雷300mg，次日改为75mg口服，疗程4周。观察2组疗效，各种心血管事件及不良反应情况。结果：治疗组总有效率为86．67％，高于对照组的65．52％，2组比较，差异有统计学意义（ p＜0．05）。且治疗10天～4周均未出现严重不良反应及终端心血管事件。结论：氯吡格雷与阿司匹林首次负荷量治疗不稳定型心绞痛较单用阿司匹林负荷量与氯吡格雷临床疗效显著，且不良反应小，安全可靠，值得基层医院广泛推广。
目的：探討氯吡格雷與阿司匹林首次雙重負荷劑量治療不穩定型心絞痛（ UA ）的療效及安全性。方法：選擇診斷明確的病例，齣現癥狀後48小時內就診的59例UA患者，將其隨機分成2組，在常規、標準抗心絞痛治療的基礎上，根據不同的病情應用調壓、調糖、調脂等藥物治療外，對照組（29例）服用阿司匹林300mg，3天後改為100mg，同時服用氯吡格雷75mg，每天1次；治療組（30例）阿司匹林與氯吡格雷首次均負荷劑量口服，即在用相同劑量阿司匹林基礎上，氯吡格雷300mg，次日改為75mg口服，療程4週。觀察2組療效，各種心血管事件及不良反應情況。結果：治療組總有效率為86．67％，高于對照組的65．52％，2組比較，差異有統計學意義（ p＜0．05）。且治療10天～4週均未齣現嚴重不良反應及終耑心血管事件。結論：氯吡格雷與阿司匹林首次負荷量治療不穩定型心絞痛較單用阿司匹林負荷量與氯吡格雷臨床療效顯著，且不良反應小，安全可靠，值得基層醫院廣汎推廣。
목적：탐토록필격뢰여아사필림수차쌍중부하제량치료불은정형심교통（ UA ）적료효급안전성。방법：선택진단명학적병례，출현증상후48소시내취진적59례UA환자，장기수궤분성2조，재상규、표준항심교통치료적기출상，근거불동적병정응용조압、조당、조지등약물치료외，대조조（29례）복용아사필림300mg，3천후개위100mg，동시복용록필격뢰75mg，매천1차；치료조（30례）아사필림여록필격뢰수차균부하제량구복，즉재용상동제량아사필림기출상，록필격뢰300mg，차일개위75mg구복，료정4주。관찰2조료효，각충심혈관사건급불량반응정황。결과：치료조총유효솔위86．67％，고우대조조적65．52％，2조비교，차이유통계학의의（ p＜0．05）。차치료10천～4주균미출현엄중불량반응급종단심혈관사건。결론：록필격뢰여아사필림수차부하량치료불은정형심교통교단용아사필림부하량여록필격뢰림상료효현저，차불량반응소，안전가고，치득기층의원엄범추엄。
