河南司法警官职业学院学报
河南司法警官職業學院學報
하남사법경관직업학원학보
JOURNAL OF HENAN JUDICIAL POLICE VOCATIONAL COLLEGE
2013年
4期
59-65
,共7页
投毒罪%解释%质疑
投毒罪%解釋%質疑
투독죄%해석%질의
现有的刑法学界通说认为,应当将《刑法》第十七条中规定的“投毒罪”解释为投放危险物质罪.但除投放有化学毒性的物质外,相对负刑事责任年龄阶段的未成年人很难对投放放射性、传染病病原体等危险物质有正确的认识.一次实证调查问卷的结果,也支持了这一观点,这一年龄阶段的未成年人很多时候对投放放射性物质、传染病病原体物质缺乏正确的认识;如果不得到专业人员的帮助和指导,他们也无法实施投放放射性物质、传染病病原体物质的行为.将《刑法》第十七条中的“投毒罪”解释为投放有化学毒性物质的犯罪行为,不存在法律漏洞,并且符合实质正义.
現有的刑法學界通說認為,應噹將《刑法》第十七條中規定的“投毒罪”解釋為投放危險物質罪.但除投放有化學毒性的物質外,相對負刑事責任年齡階段的未成年人很難對投放放射性、傳染病病原體等危險物質有正確的認識.一次實證調查問捲的結果,也支持瞭這一觀點,這一年齡階段的未成年人很多時候對投放放射性物質、傳染病病原體物質缺乏正確的認識;如果不得到專業人員的幫助和指導,他們也無法實施投放放射性物質、傳染病病原體物質的行為.將《刑法》第十七條中的“投毒罪”解釋為投放有化學毒性物質的犯罪行為,不存在法律漏洞,併且符閤實質正義.
현유적형법학계통설인위,응당장《형법》제십칠조중규정적“투독죄”해석위투방위험물질죄.단제투방유화학독성적물질외,상대부형사책임년령계단적미성년인흔난대투방방사성、전염병병원체등위험물질유정학적인식.일차실증조사문권적결과,야지지료저일관점,저일년령계단적미성년인흔다시후대투방방사성물질、전염병병원체물질결핍정학적인식;여과불득도전업인원적방조화지도,타문야무법실시투방방사성물질、전염병병원체물질적행위.장《형법》제십칠조중적“투독죄”해석위투방유화학독성물질적범죄행위,불존재법률루동,병차부합실질정의.