CAJ | 학술논문

目的:探讨手工洗板和洗板机洗板对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HIV抗体结果的影响.方法:通过用手工洗板和洗板机洗板方法对3000份艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种洗板方法的检测结果进行比较;将1 NCU/mL质控物分别经手工洗板和洗板机洗板检测10次所得结果进行比较.结果:手工洗板检测结果为阳性数47例,阴性数2953例,阳性率为1.57％;洗板机洗板检测结果为阳性50例,阴性2950例,阳性率为1.67％;洗板机洗板检测结果阳性而手工洗板检测结果阴性8例;洗板机洗板检测结果阴性而手工洗板检测结果阳性5例,经配对X2检验,洗板机洗板检测和手工洗板初筛检测HIV抗体的阳性率无统计学差异(P＞0.05).洗板机洗板和手工洗板两种检测方法初筛检测结果共同阳性42例,共同阴性2945例,总符合率为98.57％.1NCU/mL质控物分别经手工洗板后OD=0.681±0.02,经洗板机洗板后OD＝0.675±0.01,经配对t检验,P＞0.05,两者差异无统计学意义.结论:在ELISA方法检验当中,手工洗板和洗板机洗板没有本质上的差别,只要严格按照说明书进行规范操作,均能得到正确的结果.
목적:탐토수공세판화세판궤세판대매련면역흡부시험(ELISA)검측HIV항체결과적영향.방법:통과용수공세판화세판궤세판방법대3000빈애자병고위인군인원적혈청양품진행HIV항체초사검측,대량충세판방법적검측결과진행비교;장1 NCU/mL질공물분별경수공세판화세판궤세판검측10차소득결과진행비교.결과:수공세판검측결과위양성수47례,음성수2953례,양성솔위1.57％;세판궤세판검측결과위양성50례,음성2950례,양성솔위1.67％;세판궤세판검측결과양성이수공세판검측결과음성8례;세판궤세판검측결과음성이수공세판검측결과양성5례,경배대X2검험,세판궤세판검측화수공세판초사검측HIV항체적양성솔무통계학차이(P＞0.05).세판궤세판화수공세판량충검측방법초사검측결과공동양성42례,공동음성2945례,총부합솔위98.57％.1NCU/mL질공물분별경수공세판후OD=0.681±0.02,경세판궤세판후OD＝0.675±0.01,경배대t검험,P＞0.05,량자차이무통계학의의.결론:재ELISA방법검험당중,수공세판화세판궤세판몰유본질상적차별,지요엄격안조설명서진행규범조작,균능득도정학적결과.