中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
2期
144-145,148
,共3页
疝环充填式修补术%平片式疝修补术%传统疝修补术
疝環充填式脩補術%平片式疝脩補術%傳統疝脩補術
산배충전식수보술%평편식산수보술%전통산수보술
目的 观察三种不同术式治疗腹沟股疝的临床疗效.方法将2011年1月～2013年1月在我院手术治疗的腹股沟疝患者108例纳入本研究,其中A组36例行疝环充填式修补术,B组36例行平片式疝修补术,C组36例行传统疝修补术,比较三组的手术时间、下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后复发率、并发症情况.结果 C组手术时间(64.20±15.37)min,下床活动时间(36.76±7.49)h,术后住院时间(8.64±1.23)d,分别明显长于A组、B组(P＜0.05).A组患者住院费用最高,明显高于B组、C组(P＜0.05).术后随访6个月～1年,三组术后复发率比较,差异具有显著性(χ2=6.315,P＜0.05).结论疝环充填式修补术、平片式疝修补术均具有较传统疝修补术手术时间短、术后恢复快、住院时间短、并发症少、复发率低等优点,但住院费用较高.
目的 觀察三種不同術式治療腹溝股疝的臨床療效.方法將2011年1月～2013年1月在我院手術治療的腹股溝疝患者108例納入本研究,其中A組36例行疝環充填式脩補術,B組36例行平片式疝脩補術,C組36例行傳統疝脩補術,比較三組的手術時間、下床活動時間、術後住院時間、住院費用及術後複髮率、併髮癥情況.結果 C組手術時間(64.20±15.37)min,下床活動時間(36.76±7.49)h,術後住院時間(8.64±1.23)d,分彆明顯長于A組、B組(P＜0.05).A組患者住院費用最高,明顯高于B組、C組(P＜0.05).術後隨訪6箇月～1年,三組術後複髮率比較,差異具有顯著性(χ2=6.315,P＜0.05).結論疝環充填式脩補術、平片式疝脩補術均具有較傳統疝脩補術手術時間短、術後恢複快、住院時間短、併髮癥少、複髮率低等優點,但住院費用較高.
목적 관찰삼충불동술식치료복구고산적림상료효.방법장2011년1월～2013년1월재아원수술치료적복고구산환자108례납입본연구,기중A조36례행산배충전식수보술,B조36례행평편식산수보술,C조36례행전통산수보술,비교삼조적수술시간、하상활동시간、술후주원시간、주원비용급술후복발솔、병발증정황.결과 C조수술시간(64.20±15.37)min,하상활동시간(36.76±7.49)h,술후주원시간(8.64±1.23)d,분별명현장우A조、B조(P＜0.05).A조환자주원비용최고,명현고우B조、C조(P＜0.05).술후수방6개월～1년,삼조술후복발솔비교,차이구유현저성(χ2=6.315,P＜0.05).결론산배충전식수보술、평편식산수보술균구유교전통산수보술수술시간단、술후회복쾌、주원시간단、병발증소、복발솔저등우점,단주원비용교고.
