中国卫生统计
中國衛生統計
중국위생통계
CHINESE JOURNAL OF HEALTH STATISTICS
2013年
6期
846-848
,共3页
SF-36量表%二阶验证性因子分析%结构效度
SF-36量錶%二階驗證性因子分析%結構效度
SF-36량표%이계험증성인자분석%결구효도
SF-36 scale%Second-order confirmatory factor analysis%Construct validity
目的 采用二阶验证性因子分析的方法对SF-36量表的结构效度进行分析.方法 分别构建SF-36量表的一阶验证性因子分析模型和二阶验证性因子分析模型进行等同模型的对比研究,并对拟合结果进行分析.结果 两个模型的RMSEA均小于0.08,NNFI和CFI均大于0.90,均拟合较好.二阶验证性因子分析模型相对一阶验证性因子分析模型的△x2=7.49＜x2(4)=9.49,P ＞0.05,不具有统计学意义.二阶验证性因子分析模型的一阶因子载荷和二阶因子载荷的标准解均大于0.30,所有因子载荷非标准解t检验的P＜0.05,均具有统计学意义.结论 二阶验证性因子分析模型可用于SF-36量表结构效度的分析,符合SF-36的理论构想,而且模型相对简约.
目的 採用二階驗證性因子分析的方法對SF-36量錶的結構效度進行分析.方法 分彆構建SF-36量錶的一階驗證性因子分析模型和二階驗證性因子分析模型進行等同模型的對比研究,併對擬閤結果進行分析.結果 兩箇模型的RMSEA均小于0.08,NNFI和CFI均大于0.90,均擬閤較好.二階驗證性因子分析模型相對一階驗證性因子分析模型的△x2=7.49＜x2(4)=9.49,P ＞0.05,不具有統計學意義.二階驗證性因子分析模型的一階因子載荷和二階因子載荷的標準解均大于0.30,所有因子載荷非標準解t檢驗的P＜0.05,均具有統計學意義.結論 二階驗證性因子分析模型可用于SF-36量錶結構效度的分析,符閤SF-36的理論構想,而且模型相對簡約.
목적 채용이계험증성인자분석적방법대SF-36량표적결구효도진행분석.방법 분별구건SF-36량표적일계험증성인자분석모형화이계험증성인자분석모형진행등동모형적대비연구,병대의합결과진행분석.결과 량개모형적RMSEA균소우0.08,NNFI화CFI균대우0.90,균의합교호.이계험증성인자분석모형상대일계험증성인자분석모형적△x2=7.49＜x2(4)=9.49,P ＞0.05,불구유통계학의의.이계험증성인자분석모형적일계인자재하화이계인자재하적표준해균대우0.30,소유인자재하비표준해t검험적P＜0.05,균구유통계학의의.결론 이계험증성인자분석모형가용우SF-36량표결구효도적분석,부합SF-36적이론구상,이차모형상대간약.
