CAJ | 학술논문

在我国刑事诉讼制度中,检察机关与侦查机关之间主要围绕侦查分工和追诉目标形成相应的配合制约机制;检察机关与审判机关之间则围绕查清犯罪事实和管辖程序展开配合、围绕裁判和审理程序展开制约.检察机关主要通过通知立案、通知撤案、不捕、不诉、追捕、追诉、纠正违法等方式对侦查机关进行制约,侦查机关则通过对不捕、不诉决定的复议、复核等方式对检察机关进行制约;检察机关主要通过抗诉和纠正违法对审判机关进行制约,审判机关则通过无罪判决、改变指控等对检察机关进行制约.在司法实践中,检察机关还通过侦诉协作、附条件逮捕、建议撤案和地方政法委协调等方式与侦查机关和审判机关进行配合.总体而言,在检察机关与侦查、审判机关之间的配合制约体系中还存在制约范围不全面、制约手段有限、制约结构不稳定、配合机制缺乏约束力、配合范围不明确、考核评价机制不协调等问题.对此,应当分别加以解决和完善.
재아국형사소송제도중,검찰궤관여정사궤관지간주요위요정사분공화추소목표형성상응적배합제약궤제;검찰궤관여심판궤관지간칙위요사청범죄사실화관할정서전개배합、위요재판화심리정서전개제약.검찰궤관주요통과통지입안、통지철안、불포、불소、추포、추소、규정위법등방식대정사궤관진행제약,정사궤관칙통과대불포、불소결정적복의、복핵등방식대검찰궤관진행제약;검찰궤관주요통과항소화규정위법대심판궤관진행제약,심판궤관칙통과무죄판결、개변지공등대검찰궤관진행제약.재사법실천중,검찰궤관환통과정소협작、부조건체포、건의철안화지방정법위협조등방식여정사궤관화심판궤관진행배합.총체이언,재검찰궤관여정사、심판궤관지간적배합제약체계중환존재제약범위불전면、제약수단유한、제약결구불은정、배합궤제결핍약속력、배합범위불명학、고핵평개궤제불협조등문제.대차,응당분별가이해결화완선.