健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
11期
181
,共1页
阿奇霉素%小儿喘息性支气管炎%效果
阿奇黴素%小兒喘息性支氣管炎%效果
아기매소%소인천식성지기관염%효과
目的:探讨分析阿奇霉素辅助治疗小儿喘息性支气管炎的效果.方法:选取我院2012年1月-2012年12月间收治的小儿喘息性支气管炎患儿128例,随机分为试验组和对照组,每组患儿各64例.试验组患儿在雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇基础上,进行抗病毒、抗感染治疗,并加用阿奇霉素进行辅助治疗.对照组患儿仅在雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇基础上,进行抗病毒、抗感染治疗,观察比较两组患儿的治疗效果.结果:治疗后,试验组患儿显效55例(85.94％),有效5例(7.81％),无效4例(6.25％),总有效率为93.75(60/64).对照组患儿县效38例(59.38％),有效14例(21.88％),无效12例(18.75％),总有效率为81.25％(52/64),两组总有效率比较,P＜0.05具有显著性差异,有统计学意义.在咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部哮鸣音消失时间、住院时间方面比较,试验组明显优于对照组,两组总有效率比较,P＜0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论:阿奇霉素辅助治疗小儿喘息性支气管炎的效果确切,值得临床推广应用.
目的:探討分析阿奇黴素輔助治療小兒喘息性支氣管炎的效果.方法:選取我院2012年1月-2012年12月間收治的小兒喘息性支氣管炎患兒128例,隨機分為試驗組和對照組,每組患兒各64例.試驗組患兒在霧化吸入佈地奈德與沙丁胺醇基礎上,進行抗病毒、抗感染治療,併加用阿奇黴素進行輔助治療.對照組患兒僅在霧化吸入佈地奈德與沙丁胺醇基礎上,進行抗病毒、抗感染治療,觀察比較兩組患兒的治療效果.結果:治療後,試驗組患兒顯效55例(85.94％),有效5例(7.81％),無效4例(6.25％),總有效率為93.75(60/64).對照組患兒縣效38例(59.38％),有效14例(21.88％),無效12例(18.75％),總有效率為81.25％(52/64),兩組總有效率比較,P＜0.05具有顯著性差異,有統計學意義.在咳嗽消失時間、喘息消失時間、肺部哮鳴音消失時間、住院時間方麵比較,試驗組明顯優于對照組,兩組總有效率比較,P＜0.05具有顯著性差異,有統計學意義.結論:阿奇黴素輔助治療小兒喘息性支氣管炎的效果確切,值得臨床推廣應用.
목적:탐토분석아기매소보조치료소인천식성지기관염적효과.방법:선취아원2012년1월-2012년12월간수치적소인천식성지기관염환인128례,수궤분위시험조화대조조,매조환인각64례.시험조환인재무화흡입포지내덕여사정알순기출상,진행항병독、항감염치료,병가용아기매소진행보조치료.대조조환인부재무화흡입포지내덕여사정알순기출상,진행항병독、항감염치료,관찰비교량조환인적치료효과.결과:치료후,시험조환인현효55례(85.94％),유효5례(7.81％),무효4례(6.25％),총유효솔위93.75(60/64).대조조환인현효38례(59.38％),유효14례(21.88％),무효12례(18.75％),총유효솔위81.25％(52/64),량조총유효솔비교,P＜0.05구유현저성차이,유통계학의의.재해수소실시간、천식소실시간、폐부효명음소실시간、주원시간방면비교,시험조명현우우대조조,량조총유효솔비교,P＜0.05구유현저성차이,유통계학의의.결론:아기매소보조치료소인천식성지기관염적효과학절,치득림상추엄응용.
