健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
11期
178-179
,共2页
吐尔逊·肉孜%库尔班·木萨
吐爾遜·肉孜%庫爾班·木薩
토이손·육자%고이반·목살
扩髓带锁髓内钉%非扩髓带锁髓内钉%胫骨开放性骨折%对比分析
擴髓帶鎖髓內釘%非擴髓帶鎖髓內釘%脛骨開放性骨摺%對比分析
확수대쇄수내정%비확수대쇄수내정%경골개방성골절%대비분석
目的:探讨扩髓与非扩髓带锁髓内钉治疗胫骨开放性骨折的疗效对比情况.方法:将2007年1月-2013年4月来我院做治疗的32例胫骨开放性骨折患者随机分为两组,每组16例,非扩髓组采用非扩髓带锁髓内钉进行治疗,扩髓组采用扩髓带锁髓内钉进行治疗,对两种治疗方法的医源性骨折、钻头断裂数、术后并发症、术中感染等情况进行对比.结果:扩髓组在医源性骨折、钻头断裂数、术后并发症明显优于非扩髓组,且差异显著(P＜0.05),具有统计学意义,而在术中感染方面扩髓组与非扩髓组并无明显差异(P＞0.05).结论:在彻底清创控制感染的基础上,扩髓组术后愈合快,并发症少,骨折固定较好,值得临床上推广使用.
目的:探討擴髓與非擴髓帶鎖髓內釘治療脛骨開放性骨摺的療效對比情況.方法:將2007年1月-2013年4月來我院做治療的32例脛骨開放性骨摺患者隨機分為兩組,每組16例,非擴髓組採用非擴髓帶鎖髓內釘進行治療,擴髓組採用擴髓帶鎖髓內釘進行治療,對兩種治療方法的醫源性骨摺、鑽頭斷裂數、術後併髮癥、術中感染等情況進行對比.結果:擴髓組在醫源性骨摺、鑽頭斷裂數、術後併髮癥明顯優于非擴髓組,且差異顯著(P＜0.05),具有統計學意義,而在術中感染方麵擴髓組與非擴髓組併無明顯差異(P＞0.05).結論:在徹底清創控製感染的基礎上,擴髓組術後愈閤快,併髮癥少,骨摺固定較好,值得臨床上推廣使用.
목적:탐토확수여비확수대쇄수내정치료경골개방성골절적료효대비정황.방법:장2007년1월-2013년4월래아원주치료적32례경골개방성골절환자수궤분위량조,매조16례,비확수조채용비확수대쇄수내정진행치료,확수조채용확수대쇄수내정진행치료,대량충치료방법적의원성골절、찬두단렬수、술후병발증、술중감염등정황진행대비.결과:확수조재의원성골절、찬두단렬수、술후병발증명현우우비확수조,차차이현저(P＜0.05),구유통계학의의,이재술중감염방면확수조여비확수조병무명현차이(P＞0.05).결론:재철저청창공제감염적기출상,확수조술후유합쾌,병발증소,골절고정교호,치득림상상추엄사용.
