健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
11期
159
,共1页
老年%股骨粗隆间骨折%PFNA%DHS
老年%股骨粗隆間骨摺%PFNA%DHS
노년%고골조륭간골절%PFNA%DHS
目的:探讨PFNA(股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉)和DHS(动力髋螺钉钢板)治疗老年股骨粗隆骨折的临床效果.方法:对我院2010年6月-2012年9月46例分别采用DHS内固定和PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的患者进行回顾,对其手术时间、手术切口、术中出血量、愈合时间等情况进行分析.结果:两组患者治疗后均达到骨性愈合,临床愈合时间比较无统计学意义(P>0.05),PFNA组的手术时间、术中出血量、手术切口长度均小于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:DHS和PFNA两种固定方式治疗老年股骨粗隆骨折愈合时间短,髋关节恢复良好,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折效果优于DHS,值得临床推广.
目的:探討PFNA(股骨近耑螺鏇刀片抗鏇髓內釘)和DHS(動力髖螺釘鋼闆)治療老年股骨粗隆骨摺的臨床效果.方法:對我院2010年6月-2012年9月46例分彆採用DHS內固定和PFNA內固定治療老年股骨粗隆間骨摺的患者進行迴顧,對其手術時間、手術切口、術中齣血量、愈閤時間等情況進行分析.結果:兩組患者治療後均達到骨性愈閤,臨床愈閤時間比較無統計學意義(P>0.05),PFNA組的手術時間、術中齣血量、手術切口長度均小于DHS組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論:DHS和PFNA兩種固定方式治療老年股骨粗隆骨摺愈閤時間短,髖關節恢複良好,PFNA治療老年股骨粗隆間骨摺效果優于DHS,值得臨床推廣.
목적:탐토PFNA(고골근단라선도편항선수내정)화DHS(동력관라정강판)치료노년고골조륭골절적림상효과.방법:대아원2010년6월-2012년9월46례분별채용DHS내고정화PFNA내고정치료노년고골조륭간골절적환자진행회고,대기수술시간、수술절구、술중출혈량、유합시간등정황진행분석.결과:량조환자치료후균체도골성유합,림상유합시간비교무통계학의의(P>0.05),PFNA조적수술시간、술중출혈량、수술절구장도균소우DHS조,차이구유통계학의의(P<0.05).결론:DHS화PFNA량충고정방식치료노년고골조륭골절유합시간단,관관절회복량호,PFNA치료노년고골조륭간골절효과우우DHS,치득림상추엄.