海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2013年
23期
3539-3541
,共3页
感染可能性评分%血液系统肿瘤%血流感染
感染可能性評分%血液繫統腫瘤%血流感染
감염가능성평분%혈액계통종류%혈류감염
Infection probability score%Haematological malignancy%Bloodstream infection
目的 探讨感染可能性评分(IPS)预测血液系统肿瘤患者发生血流感染(BSI)的可行性.方法 选取血液恶性肿瘤患者90例,所有患者在化疗前进行一次IPS评分,并且自进入病房至出院或死亡均监测有无BSI的发生,利用工作特征曲线评价IPS诊断BSI的价值.结果 所有患者IPS评分平均为(11.80±6.54)分,BSI的发生率为11.11％;其中未发生BSI患者IPS评分为(10.62±5.90)分,明显低于发生BSI患者的IPS评分[(13.85±7.10)分],两者比较差异有统计学意义(t=1.853,P=0.040).IPS评分系统预测BSI最佳值为13.0,灵敏度为79.75％,特异度为76.89％,曲线下面积为0.72,阳性预测值为65.83％,阴性预测值为91.33％.结论 IPS可作为一个筛选BSI的有价值的工具,对于开展预见性护理、提高护理质量具有重要意义.
目的 探討感染可能性評分(IPS)預測血液繫統腫瘤患者髮生血流感染(BSI)的可行性.方法 選取血液噁性腫瘤患者90例,所有患者在化療前進行一次IPS評分,併且自進入病房至齣院或死亡均鑑測有無BSI的髮生,利用工作特徵麯線評價IPS診斷BSI的價值.結果 所有患者IPS評分平均為(11.80±6.54)分,BSI的髮生率為11.11％;其中未髮生BSI患者IPS評分為(10.62±5.90)分,明顯低于髮生BSI患者的IPS評分[(13.85±7.10)分],兩者比較差異有統計學意義(t=1.853,P=0.040).IPS評分繫統預測BSI最佳值為13.0,靈敏度為79.75％,特異度為76.89％,麯線下麵積為0.72,暘性預測值為65.83％,陰性預測值為91.33％.結論 IPS可作為一箇篩選BSI的有價值的工具,對于開展預見性護理、提高護理質量具有重要意義.
목적 탐토감염가능성평분(IPS)예측혈액계통종류환자발생혈류감염(BSI)적가행성.방법 선취혈액악성종류환자90례,소유환자재화료전진행일차IPS평분,병차자진입병방지출원혹사망균감측유무BSI적발생,이용공작특정곡선평개IPS진단BSI적개치.결과 소유환자IPS평분평균위(11.80±6.54)분,BSI적발생솔위11.11％;기중미발생BSI환자IPS평분위(10.62±5.90)분,명현저우발생BSI환자적IPS평분[(13.85±7.10)분],량자비교차이유통계학의의(t=1.853,P=0.040).IPS평분계통예측BSI최가치위13.0,령민도위79.75％,특이도위76.89％,곡선하면적위0.72,양성예측치위65.83％,음성예측치위91.33％.결론 IPS가작위일개사선BSI적유개치적공구,대우개전예견성호리、제고호리질량구유중요의의.
