甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2014年
1期
51-53
,共3页
张跃%靳焕生%何满仓%石巧艳
張躍%靳煥生%何滿倉%石巧豔
장약%근환생%하만창%석교염
急性心肌梗死%溶栓治疗%氯吡格雷
急性心肌梗死%溶栓治療%氯吡格雷
급성심기경사%용전치료%록필격뢰
目的:观察采用不同综合治疗方案治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效.方法:选择144例AMI患者,按随机数字表达法分为A组(72例),给予氯吡格雷+低分子肝素钙(速碧林4100IU)+拜阿司匹林(拜耳公司)和B组(72例)给予低分子肝素钙+拜阿司匹林).观察两组血管再通率、再闭塞率;治疗后(120d)心脏彩超检查,比较两组的左室射血分数(LVEF).结果:A组血管再通率高于B组[55.6％(40 ～72)比47.2％(34～72)],但差异无统计学意义(P＞0.05).A组血管再闭率低于B组[8.3％(672)比16.7％(12～72)]差异有统计学意义(P＜0.05),且A组治疗后120d时,LVEF高于B组[(49.8±6.4)％比(43.5±5.4)％],差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在溶栓治疗中氯吡格雷联合低分子肝素钙及拜阿司匹林疗效优于使用低分子肝素钙及拜阿司匹林.
目的:觀察採用不同綜閤治療方案治療急性心肌梗死(AMI)的臨床療效.方法:選擇144例AMI患者,按隨機數字錶達法分為A組(72例),給予氯吡格雷+低分子肝素鈣(速碧林4100IU)+拜阿司匹林(拜耳公司)和B組(72例)給予低分子肝素鈣+拜阿司匹林).觀察兩組血管再通率、再閉塞率;治療後(120d)心髒綵超檢查,比較兩組的左室射血分數(LVEF).結果:A組血管再通率高于B組[55.6％(40 ～72)比47.2％(34～72)],但差異無統計學意義(P＞0.05).A組血管再閉率低于B組[8.3％(672)比16.7％(12～72)]差異有統計學意義(P＜0.05),且A組治療後120d時,LVEF高于B組[(49.8±6.4)％比(43.5±5.4)％],差異有統計學意義(P＜0.05).結論:在溶栓治療中氯吡格雷聯閤低分子肝素鈣及拜阿司匹林療效優于使用低分子肝素鈣及拜阿司匹林.
목적:관찰채용불동종합치료방안치료급성심기경사(AMI)적림상료효.방법:선택144례AMI환자,안수궤수자표체법분위A조(72례),급여록필격뢰+저분자간소개(속벽림4100IU)+배아사필림(배이공사)화B조(72례)급여저분자간소개+배아사필림).관찰량조혈관재통솔、재폐새솔;치료후(120d)심장채초검사,비교량조적좌실사혈분수(LVEF).결과:A조혈관재통솔고우B조[55.6％(40 ～72)비47.2％(34～72)],단차이무통계학의의(P＞0.05).A조혈관재폐솔저우B조[8.3％(672)비16.7％(12～72)]차이유통계학의의(P＜0.05),차A조치료후120d시,LVEF고우B조[(49.8±6.4)％비(43.5±5.4)％],차이유통계학의의(P＜0.05).결론:재용전치료중록필격뢰연합저분자간소개급배아사필림료효우우사용저분자간소개급배아사필림.
