内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
34期
26-25
,共1页
刘萍萍%徐金标%张鸿%张杰%朱敏%杨崇勇%孙鑫%张代志
劉萍萍%徐金標%張鴻%張傑%硃敏%楊崇勇%孫鑫%張代誌
류평평%서금표%장홍%장걸%주민%양숭용%손흠%장대지
一次法根管治疗%endomethasone糊剂%vitapex糊剂%外伤性露髓
一次法根管治療%endomethasone糊劑%vitapex糊劑%外傷性露髓
일차법근관치료%endomethasone호제%vitapex호제%외상성로수
目的:比较endomethasone糊剂和vitapex糊剂在一次法根管治疗外伤露髓牙的临床效果.方法:选择外伤露髓牙98例120颗恒牙,随机分成A,B两组,分别选用endomethasone糊剂及vitapex糊剂加牙胶尖进行一次法根管治疗,观察术后一周的反应及术后一年的临床效果.结果:术后一周内,A,B两组术后反应率分别为8.3％,16.7％,差异无统计学意义(P＞0.05),术后一年的总成功率分别为96.7％和84.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:一次法根管治疗中endomethasone糊剂和vitapex糊剂组术后一周反应无明显差别,但远期疗效endomethasone糊剂较好.
目的:比較endomethasone糊劑和vitapex糊劑在一次法根管治療外傷露髓牙的臨床效果.方法:選擇外傷露髓牙98例120顆恆牙,隨機分成A,B兩組,分彆選用endomethasone糊劑及vitapex糊劑加牙膠尖進行一次法根管治療,觀察術後一週的反應及術後一年的臨床效果.結果:術後一週內,A,B兩組術後反應率分彆為8.3％,16.7％,差異無統計學意義(P＞0.05),術後一年的總成功率分彆為96.7％和84.2％,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:一次法根管治療中endomethasone糊劑和vitapex糊劑組術後一週反應無明顯差彆,但遠期療效endomethasone糊劑較好.
목적:비교endomethasone호제화vitapex호제재일차법근관치료외상로수아적림상효과.방법:선택외상로수아98례120과항아,수궤분성A,B량조,분별선용endomethasone호제급vitapex호제가아효첨진행일차법근관치료,관찰술후일주적반응급술후일년적림상효과.결과:술후일주내,A,B량조술후반응솔분별위8.3％,16.7％,차이무통계학의의(P＞0.05),술후일년적총성공솔분별위96.7％화84.2％,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:일차법근관치료중endomethasone호제화vitapex호제조술후일주반응무명현차별,단원기료효endomethasone호제교호.
