CAJ | 학술논문

目的：比较介入治疗与药物治疗冠状动脉临界病变的非急性心肌梗死冠心病的预后。方法根据经皮冠状动脉介入治疗（PCI）结合药物治疗方法与单纯药物治疗这两种治疗方法，将220例冠脉临界病变的非急性心肌梗死冠心病患者分为PCI组112例（药物治疗基础上PCI）与药物组108例。比较两组患者随访期间的心脏不良事件，主要记录再发心绞痛、心律失常、心肌梗死、心力衰竭、死亡以及是否靶血管需要再次介入治疗情况。结果患者的平均随访时间是（15．2±4．6）个月。随访期间，PCI组再发心绞痛发生的比例（55．4％）明显高于药物组（32．4％），χ2＝11．747，P＝0．001；PCI组需要再次介入治疗的比例（31．2％）也明显高于药物组（13．0％），χ2＝10．621，P＝0．001；PCI组心力衰竭的发生比例（18．8％）也明显高于药物组的（9．3％），χ2＝4．091，P＝0．043。在心律失常、心肌梗死、死亡事件的发生比例上PCI组与药物组的差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 PCI治疗的主要心脏不良事件发生率高，与药物治疗相比，PCI治疗冠状动脉临界病变并无明显的优势。
목적：비교개입치료여약물치료관상동맥림계병변적비급성심기경사관심병적예후。방법근거경피관상동맥개입치료（PCI）결합약물치료방법여단순약물치료저량충치료방법，장220례관맥림계병변적비급성심기경사관심병환자분위PCI조112례（약물치료기출상PCI）여약물조108례。비교량조환자수방기간적심장불량사건，주요기록재발심교통、심률실상、심기경사、심력쇠갈、사망이급시부파혈관수요재차개입치료정황。결과환자적평균수방시간시（15．2±4．6）개월。수방기간，PCI조재발심교통발생적비례（55．4％）명현고우약물조（32．4％），χ2＝11．747，P＝0．001；PCI조수요재차개입치료적비례（31．2％）야명현고우약물조（13．0％），χ2＝10．621，P＝0．001；PCI조심력쇠갈적발생비례（18．8％）야명현고우약물조적（9．3％），χ2＝4．091，P＝0．043。재심률실상、심기경사、사망사건적발생비례상PCI조여약물조적차이무통계학의의（P＞0．05）。결론 PCI치료적주요심장불량사건발생솔고，여약물치료상비，PCI치료관상동맥림계병변병무명현적우세。