医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
4期
419-419
,共1页
黛力新%兰索拉唑%莫沙比利%功能性消化不良
黛力新%蘭索拉唑%莫沙比利%功能性消化不良
대력신%란색랍서%막사비리%공능성소화불량
目的：比较黛力新联合兰索拉唑、莫沙比利与兰索拉唑，莫沙比利治疗功能性消化不良近期疗效及半年复发情况。方法将80例经内镜等检查诊断为功能性消化不良的门诊患者，随机分为：治疗组40例和对照组40例，治疗组采用黛力新联合兰索拉唑、莫沙比利治疗；对照组采用兰索拉唑、莫沙比利治疗。结果治疗组及对照组治疗8w后症状改善，总有效率分别为95.0%，85.0%，餐后饱胀不适及早饱、反复上腹疼痛，上腹烧灼感的症状积分有效率分别为92．5%，95.0%，97．5%和72．5%；70．0%，75．0%。6个月复发率分别为10．0%及25．0%，两组比较有效率、症状改善情况、6个月复发率均差异显著(P<0．05)。结论黛力新与兰索拉唑对功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效，无明显不良反应。
目的：比較黛力新聯閤蘭索拉唑、莫沙比利與蘭索拉唑，莫沙比利治療功能性消化不良近期療效及半年複髮情況。方法將80例經內鏡等檢查診斷為功能性消化不良的門診患者，隨機分為：治療組40例和對照組40例，治療組採用黛力新聯閤蘭索拉唑、莫沙比利治療；對照組採用蘭索拉唑、莫沙比利治療。結果治療組及對照組治療8w後癥狀改善，總有效率分彆為95.0%，85.0%，餐後飽脹不適及早飽、反複上腹疼痛，上腹燒灼感的癥狀積分有效率分彆為92．5%，95.0%，97．5%和72．5%；70．0%，75．0%。6箇月複髮率分彆為10．0%及25．0%，兩組比較有效率、癥狀改善情況、6箇月複髮率均差異顯著(P<0．05)。結論黛力新與蘭索拉唑對功能性消化不良的近期及維持治療均有良好療效，無明顯不良反應。
목적：비교대력신연합란색랍서、막사비리여란색랍서，막사비리치료공능성소화불량근기료효급반년복발정황。방법장80례경내경등검사진단위공능성소화불량적문진환자，수궤분위：치료조40례화대조조40례，치료조채용대력신연합란색랍서、막사비리치료；대조조채용란색랍서、막사비리치료。결과치료조급대조조치료8w후증상개선，총유효솔분별위95.0%，85.0%，찬후포창불괄급조포、반복상복동통，상복소작감적증상적분유효솔분별위92．5%，95.0%，97．5%화72．5%；70．0%，75．0%。6개월복발솔분별위10．0%급25．0%，량조비교유효솔、증상개선정황、6개월복발솔균차이현저(P<0．05)。결론대력신여란색랍서대공능성소화불량적근기급유지치료균유량호료효，무명현불량반응。
