医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
4期
182-182
,共1页
托臀法%胸膝卧位法%矫正臀位
託臀法%胸膝臥位法%矯正臀位
탁둔법%흉슬와위법%교정둔위
目的：分析对比两种不同方法矫正臀位的临床效果。方法对2009年3月~2013年3月经我院诊断为臀位的150例孕妇做出了回顾性分析，并把150例孕妇分成观察组和对照组两组，每组各75例，观察组行托臀法矫正，对照组行胸膝卧位法矫正，分析对比两种方法的矫正效果。结果观察组托臀法矫正所需时间为4d左右，矫正成功达93.3%，对照组胸膝卧位矫正所需10d左右时间，矫正成功率为74.7%，观察组的矫正时间低于对照组，且矫正成功率高于对照组，P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论托臀法矫正臀位的效果和胸膝卧位法矫正相比，托臀法矫正效果更优。
目的：分析對比兩種不同方法矯正臀位的臨床效果。方法對2009年3月~2013年3月經我院診斷為臀位的150例孕婦做齣瞭迴顧性分析，併把150例孕婦分成觀察組和對照組兩組，每組各75例，觀察組行託臀法矯正，對照組行胸膝臥位法矯正，分析對比兩種方法的矯正效果。結果觀察組託臀法矯正所需時間為4d左右，矯正成功達93.3%，對照組胸膝臥位矯正所需10d左右時間，矯正成功率為74.7%，觀察組的矯正時間低于對照組，且矯正成功率高于對照組，P＜0.05，兩組差異有統計學意義。結論託臀法矯正臀位的效果和胸膝臥位法矯正相比，託臀法矯正效果更優。
목적：분석대비량충불동방법교정둔위적림상효과。방법대2009년3월~2013년3월경아원진단위둔위적150례잉부주출료회고성분석，병파150례잉부분성관찰조화대조조량조，매조각75례，관찰조행탁둔법교정，대조조행흉슬와위법교정，분석대비량충방법적교정효과。결과관찰조탁둔법교정소수시간위4d좌우，교정성공체93.3%，대조조흉슬와위교정소수10d좌우시간，교정성공솔위74.7%，관찰조적교정시간저우대조조，차교정성공솔고우대조조，P＜0.05，량조차이유통계학의의。결론탁둔법교정둔위적효과화흉슬와위법교정상비，탁둔법교정효과경우。
