中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
12期
136-138,141
,共4页
稳定性%前交叉韧带%双束重建%膝关节功能
穩定性%前交扠韌帶%雙束重建%膝關節功能
은정성%전교차인대%쌍속중건%슬관절공능
目的 探讨膝前交叉韧带(ACL)发生损伤后采用关节镜下双束重建与传统单束重建的疗效差异及安全性评价.方法 抽选我院2008年3月～2013年5月收治的131例膝ACL损伤患者,根据术式的不同随机分为对照组(n=65例,采用关节镜下ACL单束重建)和观察组(n=66例,采用关节镜下ACL双束重建),观察治疗12个月后两组患者IKDC膝关节功能评分、Lysholm稳定性评分、Tegner体育量表评分的差异.结果 两组治疗前IKDC、Lysholm以及Tegner评分比较差异无显著性(P＞0.05);治疗12个月后,观察组患者的IKDC、Lysholm以及Tegner评分明显高于对照组(P＜0.05).以KT-1000测定观察组患者术后关节屈膝90.的移动度明显低于对照组(P＜0.05);屈膝90.关节活动优良率明显高于对照组(P＜0.05).两组MRI及X线复查安全性比较差异无显著性(P＞0.05).结论 双束重建比单束重建更能满足膝关节生物力学平衡,恢复膝关节稳定性,值得临床推广.
目的 探討膝前交扠韌帶(ACL)髮生損傷後採用關節鏡下雙束重建與傳統單束重建的療效差異及安全性評價.方法 抽選我院2008年3月～2013年5月收治的131例膝ACL損傷患者,根據術式的不同隨機分為對照組(n=65例,採用關節鏡下ACL單束重建)和觀察組(n=66例,採用關節鏡下ACL雙束重建),觀察治療12箇月後兩組患者IKDC膝關節功能評分、Lysholm穩定性評分、Tegner體育量錶評分的差異.結果 兩組治療前IKDC、Lysholm以及Tegner評分比較差異無顯著性(P＞0.05);治療12箇月後,觀察組患者的IKDC、Lysholm以及Tegner評分明顯高于對照組(P＜0.05).以KT-1000測定觀察組患者術後關節屈膝90.的移動度明顯低于對照組(P＜0.05);屈膝90.關節活動優良率明顯高于對照組(P＜0.05).兩組MRI及X線複查安全性比較差異無顯著性(P＞0.05).結論 雙束重建比單束重建更能滿足膝關節生物力學平衡,恢複膝關節穩定性,值得臨床推廣.
목적 탐토슬전교차인대(ACL)발생손상후채용관절경하쌍속중건여전통단속중건적료효차이급안전성평개.방법 추선아원2008년3월～2013년5월수치적131례슬ACL손상환자,근거술식적불동수궤분위대조조(n=65례,채용관절경하ACL단속중건)화관찰조(n=66례,채용관절경하ACL쌍속중건),관찰치료12개월후량조환자IKDC슬관절공능평분、Lysholm은정성평분、Tegner체육량표평분적차이.결과 량조치료전IKDC、Lysholm이급Tegner평분비교차이무현저성(P＞0.05);치료12개월후,관찰조환자적IKDC、Lysholm이급Tegner평분명현고우대조조(P＜0.05).이KT-1000측정관찰조환자술후관절굴슬90.적이동도명현저우대조조(P＜0.05);굴슬90.관절활동우량솔명현고우대조조(P＜0.05).량조MRI급X선복사안전성비교차이무현저성(P＞0.05).결론 쌍속중건비단속중건경능만족슬관절생물역학평형,회복슬관절은정성,치득림상추엄.
