神经疾病与精神卫生
神經疾病與精神衛生
신경질병여정신위생
NERVOUS DISEASES AND MENTAL HYGIENE
2013年
6期
548-551
,共4页
血管性认知功能障碍%中华成人智力量表%脑梗死%智商
血管性認知功能障礙%中華成人智力量錶%腦梗死%智商
혈관성인지공능장애%중화성인지역량표%뇌경사%지상
Vascular cognitive impairment%Intelligence Scale for Chinese Adults%Cerebral infarction%Intelligence quotient
目的 考查中华成人智力量表(ISCA)在血管性认知功能障碍评估中的应用价值.方法 使用ISCA测验64例脑梗死患者,并将成绩与64名健康配对者进行比较.结果 脑梗死组的数字符号、积木构图等6项分测验量表分低于配对者,3项智商低于配对者,差异有统计学意义(P＜0.01).常识测验、图形推理等6项分测验量表分低于配对组,差异无统计学意义(P＞0.05).脑梗死组可疑损伤(低于一个标准差)的人数多于配对者,其中,与相似概括、数字符号、积木构图3项测验量表分和操作智商对应的可疑损伤人数(脑梗死组/配对组)分别为16/5、26/7、21/5和24/11,差异有统计学意义(P＜0.01).ISCA核心分测验和三个量表在脑梗死中应用的Cronbach's α系数均＞0.80.结论 ISCA能为血管性认知障碍的评估提供有用的、可信的资料.
目的 攷查中華成人智力量錶(ISCA)在血管性認知功能障礙評估中的應用價值.方法 使用ISCA測驗64例腦梗死患者,併將成績與64名健康配對者進行比較.結果 腦梗死組的數字符號、積木構圖等6項分測驗量錶分低于配對者,3項智商低于配對者,差異有統計學意義(P＜0.01).常識測驗、圖形推理等6項分測驗量錶分低于配對組,差異無統計學意義(P＞0.05).腦梗死組可疑損傷(低于一箇標準差)的人數多于配對者,其中,與相似概括、數字符號、積木構圖3項測驗量錶分和操作智商對應的可疑損傷人數(腦梗死組/配對組)分彆為16/5、26/7、21/5和24/11,差異有統計學意義(P＜0.01).ISCA覈心分測驗和三箇量錶在腦梗死中應用的Cronbach's α繫數均＞0.80.結論 ISCA能為血管性認知障礙的評估提供有用的、可信的資料.
목적 고사중화성인지역량표(ISCA)재혈관성인지공능장애평고중적응용개치.방법 사용ISCA측험64례뇌경사환자,병장성적여64명건강배대자진행비교.결과 뇌경사조적수자부호、적목구도등6항분측험량표분저우배대자,3항지상저우배대자,차이유통계학의의(P＜0.01).상식측험、도형추리등6항분측험량표분저우배대조,차이무통계학의의(P＞0.05).뇌경사조가의손상(저우일개표준차)적인수다우배대자,기중,여상사개괄、수자부호、적목구도3항측험량표분화조작지상대응적가의손상인수(뇌경사조/배대조)분별위16/5、26/7、21/5화24/11,차이유통계학의의(P＜0.01).ISCA핵심분측험화삼개량표재뇌경사중응용적Cronbach's α계수균＞0.80.결론 ISCA능위혈관성인지장애적평고제공유용적、가신적자료.
