临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2013年
12期
965-967
,共3页
咪达唑仑%右美托咪啶%脓毒症%炎性反应%胃黏膜pH值
咪達唑崙%右美託咪啶%膿毒癥%炎性反應%胃黏膜pH值
미체서륜%우미탁미정%농독증%염성반응%위점막pH치
midazolam%dexmedetomidine%sepsis%SRIS%gastric intramucosal pH
目的 对比咪达唑仑和右美托咪啶对炎性反应相关指标和胃黏膜pH值的影响.方法 将40例脓毒症患者随机分为咪达唑仑组(n =20,M组)和右美托咪定组(n=20,D组),用ELASE法检测TNF-α,IL-1β和IL-6水平,使用标准的pH值和血气分析仪同时分析和计算胃黏膜pH值.结果 D组与M组间血流动力学、生化指标和胃黏膜pH值差异无统计学意义,而24 h后D组较M组心率[(86±3.37)和(110 ±3.29) bpm],TNF-α[(19.3±5.6)和(14.5 ±4.1)pg/mL],IL-1β[(6.29±2)和(5±0.32) pg/mL],IL-6[(457.4±337.2)和(215.6±194.3) pg/mL]均有显著性降低(P＜0.05).结论 右美托咪定用于脓毒症患者的镇静可有效减轻炎性反应.
目的 對比咪達唑崙和右美託咪啶對炎性反應相關指標和胃黏膜pH值的影響.方法 將40例膿毒癥患者隨機分為咪達唑崙組(n =20,M組)和右美託咪定組(n=20,D組),用ELASE法檢測TNF-α,IL-1β和IL-6水平,使用標準的pH值和血氣分析儀同時分析和計算胃黏膜pH值.結果 D組與M組間血流動力學、生化指標和胃黏膜pH值差異無統計學意義,而24 h後D組較M組心率[(86±3.37)和(110 ±3.29) bpm],TNF-α[(19.3±5.6)和(14.5 ±4.1)pg/mL],IL-1β[(6.29±2)和(5±0.32) pg/mL],IL-6[(457.4±337.2)和(215.6±194.3) pg/mL]均有顯著性降低(P＜0.05).結論 右美託咪定用于膿毒癥患者的鎮靜可有效減輕炎性反應.
목적 대비미체서륜화우미탁미정대염성반응상관지표화위점막pH치적영향.방법 장40례농독증환자수궤분위미체서륜조(n =20,M조)화우미탁미정조(n=20,D조),용ELASE법검측TNF-α,IL-1β화IL-6수평,사용표준적pH치화혈기분석의동시분석화계산위점막pH치.결과 D조여M조간혈류동역학、생화지표화위점막pH치차이무통계학의의,이24 h후D조교M조심솔[(86±3.37)화(110 ±3.29) bpm],TNF-α[(19.3±5.6)화(14.5 ±4.1)pg/mL],IL-1β[(6.29±2)화(5±0.32) pg/mL],IL-6[(457.4±337.2)화(215.6±194.3) pg/mL]균유현저성강저(P＜0.05).결론 우미탁미정용우농독증환자적진정가유효감경염성반응.
