中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
2期
98-100,104
,共4页
孕酮%β-人绒毛膜促性腺激素%先兆流产%预后
孕酮%β-人絨毛膜促性腺激素%先兆流產%預後
잉동%β-인융모막촉성선격소%선조유산%예후
Progesterone%β-HCG%Threatened abortion%Prognosis
目的 探讨血清孕酮、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)单项及联合检测在预测先兆流产结局中的意义.方法 选择2010年3月～2013年4月中航工业三二○一医院收治的孕龄为5～7周的孕妇305例.根据妊娠结果其分为3组,其中正常妊娠组169例,先兆流产组95例,难免流产组41例.检测并比较各组患者的血清孕酮和β-HCG水平,计算各指标对难免流产的诊断灵敏度、特异度和准确率,采用ROC曲线评价各指标诊断价值.结果 ①先兆流产组及难免流产组孕妇阴道出血患者均随访至孕12周,其中95例继续妊娠,41例就诊后3～7 d流产,行清宫术.正常妊娠组孕妇均继续妊娠.②正常妊娠组及先兆流产组血清孕酮、β-HCG值均显著高于难免流产组,差异有高度统计学意义(P＜ 0.01);正常妊娠组与先兆流产组间孕酮、β-HCG差异无统计学意义(P＞0.05);难免流产组血清孕酮、β-HCG值的95％CI的上限分别为15.5 mg/L、6015 U/L,认为孕龄5～7周孕妇血清孕酮＜15.5 mg/L、β-HCG＜6015 U/L时会发生难免流产.③血β-HCG、孕酮及二者联合检测的ROC曲线下面积分别为0.85、0.89、0.94,其中,二者联合检测的AUC值明显高于各项单独检测(P＜0.01).结论 血清孕酮、β-HCG二者联合检测更具优越性,可以提高难免流产的检出率,对比单项测定指标的预测准确率明显提高,具有重要的临床意义.
目的 探討血清孕酮、β-人絨毛膜促性腺激素(β-HCG)單項及聯閤檢測在預測先兆流產結跼中的意義.方法 選擇2010年3月～2013年4月中航工業三二○一醫院收治的孕齡為5～7週的孕婦305例.根據妊娠結果其分為3組,其中正常妊娠組169例,先兆流產組95例,難免流產組41例.檢測併比較各組患者的血清孕酮和β-HCG水平,計算各指標對難免流產的診斷靈敏度、特異度和準確率,採用ROC麯線評價各指標診斷價值.結果 ①先兆流產組及難免流產組孕婦陰道齣血患者均隨訪至孕12週,其中95例繼續妊娠,41例就診後3～7 d流產,行清宮術.正常妊娠組孕婦均繼續妊娠.②正常妊娠組及先兆流產組血清孕酮、β-HCG值均顯著高于難免流產組,差異有高度統計學意義(P＜ 0.01);正常妊娠組與先兆流產組間孕酮、β-HCG差異無統計學意義(P＞0.05);難免流產組血清孕酮、β-HCG值的95％CI的上限分彆為15.5 mg/L、6015 U/L,認為孕齡5～7週孕婦血清孕酮＜15.5 mg/L、β-HCG＜6015 U/L時會髮生難免流產.③血β-HCG、孕酮及二者聯閤檢測的ROC麯線下麵積分彆為0.85、0.89、0.94,其中,二者聯閤檢測的AUC值明顯高于各項單獨檢測(P＜0.01).結論 血清孕酮、β-HCG二者聯閤檢測更具優越性,可以提高難免流產的檢齣率,對比單項測定指標的預測準確率明顯提高,具有重要的臨床意義.
목적 탐토혈청잉동、β-인융모막촉성선격소(β-HCG)단항급연합검측재예측선조유산결국중적의의.방법 선택2010년3월～2013년4월중항공업삼이○일의원수치적잉령위5～7주적잉부305례.근거임신결과기분위3조,기중정상임신조169례,선조유산조95례,난면유산조41례.검측병비교각조환자적혈청잉동화β-HCG수평,계산각지표대난면유산적진단령민도、특이도화준학솔,채용ROC곡선평개각지표진단개치.결과 ①선조유산조급난면유산조잉부음도출혈환자균수방지잉12주,기중95례계속임신,41례취진후3～7 d유산,행청궁술.정상임신조잉부균계속임신.②정상임신조급선조유산조혈청잉동、β-HCG치균현저고우난면유산조,차이유고도통계학의의(P＜ 0.01);정상임신조여선조유산조간잉동、β-HCG차이무통계학의의(P＞0.05);난면유산조혈청잉동、β-HCG치적95％CI적상한분별위15.5 mg/L、6015 U/L,인위잉령5～7주잉부혈청잉동＜15.5 mg/L、β-HCG＜6015 U/L시회발생난면유산.③혈β-HCG、잉동급이자연합검측적ROC곡선하면적분별위0.85、0.89、0.94,기중,이자연합검측적AUC치명현고우각항단독검측(P＜0.01).결론 혈청잉동、β-HCG이자연합검측경구우월성,가이제고난면유산적검출솔,대비단항측정지표적예측준학솔명현제고,구유중요적림상의의.
