宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2013年
12期
1143-1145
,共3页
葛利军%赵霞%杨朝%耑冰%张丽萍%吴昌归
葛利軍%趙霞%楊朝%耑冰%張麗萍%吳昌歸
갈리군%조하%양조%단빙%장려평%오창귀
慢性阻塞性肺病%肺动脉高压%脂联素%肿瘤坏死因子α%C反应蛋白
慢性阻塞性肺病%肺動脈高壓%脂聯素%腫瘤壞死因子α%C反應蛋白
만성조새성폐병%폐동맥고압%지련소%종류배사인자α%C반응단백
目的 观察慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺动脉高压(PH)和COPD非PH患者血浆脂联素(APN)、血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)的水平,探讨炎症反应在COPD相关PH发病机制中的意义.方法 将60例COPD急性加重期患者,根据超声心动图拟诊PH的标准为肺动脉收缩压(PASP)≥40 mmHg,分为COPD合并PH组和COPD非PH组各30例,2组均给予吸氧、抗感染、止咳化痰、平喘等常规对症治疗[平均住院日(13.10±3.20)d,(13.27±4.36)d].选择同期健康体检者22例.应用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血浆APN和血清TNF-α水平,免疫比浊法测定血清CRP,比较3组间血浆APN、血清TNF-α和CRP水平,且观察COPD非PH组和COPD合并PH组治疗前后上述指标的变化,并将血APN、TNF-α和CRP水平与PASP进行相关性分析.结果 COPD非PH组和COPD合并PH组血浆APN、血清TNF-α和CRP水平均较对照组明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);且COPD合并PH组明显高于COPD非PH组(P＜0.05).与治疗前比较,COPD非PH组与PH组治疗后的PASP、血浆APN、血清TNF-α和CRP水平均明显降低(P＜0.05).PH组治疗后血浆APN、血清TNF-α和CRP水平明显高于COPD非PH组,差异有统计学意义(P＜0.05).COPD合并PH组治疗前后血浆APN、血清TNF-α和CRP水平分别与PASP呈正相关(r分别为0.744、0.614、0.482、0.627、0.538、0.493,P＜0.05).结论 血浆APN、血清TNF-α和CRP水平的升高与COPD相关PH患者的PASP的升高相关,说明APN、TNF-α和CRP可能参与COPD相关PH的形成过程.
目的 觀察慢性阻塞性肺病(COPD)閤併肺動脈高壓(PH)和COPD非PH患者血漿脂聯素(APN)、血清腫瘤壞死因子α(TNF-α)和C反應蛋白(CRP)的水平,探討炎癥反應在COPD相關PH髮病機製中的意義.方法 將60例COPD急性加重期患者,根據超聲心動圖擬診PH的標準為肺動脈收縮壓(PASP)≥40 mmHg,分為COPD閤併PH組和COPD非PH組各30例,2組均給予吸氧、抗感染、止咳化痰、平喘等常規對癥治療[平均住院日(13.10±3.20)d,(13.27±4.36)d].選擇同期健康體檢者22例.應用酶聯免疫吸附法(ELISA)測定血漿APN和血清TNF-α水平,免疫比濁法測定血清CRP,比較3組間血漿APN、血清TNF-α和CRP水平,且觀察COPD非PH組和COPD閤併PH組治療前後上述指標的變化,併將血APN、TNF-α和CRP水平與PASP進行相關性分析.結果 COPD非PH組和COPD閤併PH組血漿APN、血清TNF-α和CRP水平均較對照組明顯升高,差異有統計學意義(P＜0.05);且COPD閤併PH組明顯高于COPD非PH組(P＜0.05).與治療前比較,COPD非PH組與PH組治療後的PASP、血漿APN、血清TNF-α和CRP水平均明顯降低(P＜0.05).PH組治療後血漿APN、血清TNF-α和CRP水平明顯高于COPD非PH組,差異有統計學意義(P＜0.05).COPD閤併PH組治療前後血漿APN、血清TNF-α和CRP水平分彆與PASP呈正相關(r分彆為0.744、0.614、0.482、0.627、0.538、0.493,P＜0.05).結論 血漿APN、血清TNF-α和CRP水平的升高與COPD相關PH患者的PASP的升高相關,說明APN、TNF-α和CRP可能參與COPD相關PH的形成過程.
목적 관찰만성조새성폐병(COPD)합병폐동맥고압(PH)화COPD비PH환자혈장지련소(APN)、혈청종류배사인자α(TNF-α)화C반응단백(CRP)적수평,탐토염증반응재COPD상관PH발병궤제중적의의.방법 장60례COPD급성가중기환자,근거초성심동도의진PH적표준위폐동맥수축압(PASP)≥40 mmHg,분위COPD합병PH조화COPD비PH조각30례,2조균급여흡양、항감염、지해화담、평천등상규대증치료[평균주원일(13.10±3.20)d,(13.27±4.36)d].선택동기건강체검자22례.응용매련면역흡부법(ELISA)측정혈장APN화혈청TNF-α수평,면역비탁법측정혈청CRP,비교3조간혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평,차관찰COPD비PH조화COPD합병PH조치료전후상술지표적변화,병장혈APN、TNF-α화CRP수평여PASP진행상관성분석.결과 COPD비PH조화COPD합병PH조혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평균교대조조명현승고,차이유통계학의의(P＜0.05);차COPD합병PH조명현고우COPD비PH조(P＜0.05).여치료전비교,COPD비PH조여PH조치료후적PASP、혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평균명현강저(P＜0.05).PH조치료후혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평명현고우COPD비PH조,차이유통계학의의(P＜0.05).COPD합병PH조치료전후혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평분별여PASP정정상관(r분별위0.744、0.614、0.482、0.627、0.538、0.493,P＜0.05).결론 혈장APN、혈청TNF-α화CRP수평적승고여COPD상관PH환자적PASP적승고상관,설명APN、TNF-α화CRP가능삼여COPD상관PH적형성과정.
