CAJ | 학술논문

目的：统计两种侧方扩散方法的敏感性，以及分析两种方法在评价“面肌痉挛微血管减压是否充分”方面是否有统计学差异。为面肌痉挛术中侧方扩散的获得提供确切的方法；为面肌痉挛微血管减压术中提供稳定、重复性较好、能更好辅助评价术后疗效的监测方法。方法：50例原发性面肌痉挛患者在插管全麻后均在患侧分别接受“颧支-颏肌”方法和“下颌缘支-眼轮匝肌”方法获得相对应的 LSR，分别在术前、切开硬膜、排放脑脊液、牵拉小脑绒球、垫入垫片、缝合硬脑膜这6个步骤各做一次LSR监测；并将最终缝合硬脑膜后LSR的消失作为面神经充分减压的客观依据。最后运用卡方检验统计两种方法的敏感性有无差异。结果：两种方法敏感性有统计学差异，“颧支-颏肌”法的敏感度为88%，“下颌缘支-眼轮匝肌”法的敏感度68%。结论：在原发性面肌痉挛MVD术中“颧支-颏肌”法获得的LSR比“下颌缘支-眼轮匝肌”法获得的LSR的敏感性高。
목적：통계량충측방확산방법적민감성，이급분석량충방법재평개“면기경련미혈관감압시부충분”방면시부유통계학차이。위면기경련술중측방확산적획득제공학절적방법；위면기경련미혈관감압술중제공은정、중복성교호、능경호보조평개술후료효적감측방법。방법：50례원발성면기경련환자재삽관전마후균재환측분별접수“권지-해기”방법화“하합연지-안륜잡기”방법획득상대응적 LSR，분별재술전、절개경막、배방뇌척액、견랍소뇌융구、점입점편、봉합경뇌막저6개보취각주일차LSR감측；병장최종봉합경뇌막후LSR적소실작위면신경충분감압적객관의거。최후운용잡방검험통계량충방법적민감성유무차이。결과：량충방법민감성유통계학차이，“권지-해기”법적민감도위88%，“하합연지-안륜잡기”법적민감도68%。결론：재원발성면기경련MVD술중“권지-해기”법획득적LSR비“하합연지-안륜잡기”법획득적LSR적민감성고。