中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2014年
2期
315-316
,共2页
肾病综合征%凝血功能%血小板%临床价值
腎病綜閤徵%凝血功能%血小闆%臨床價值
신병종합정%응혈공능%혈소판%림상개치
Nephritic syndrome%Coagulation%Platelets%Clinical value
目的：探讨凝血功能与血小板检测指标在肾病综合征患者中的临床应用价值。方法：选取我院2010年1月~2011年12月间60例肾病综合征患者为研究组，选取同期到我院健康检查的60名健康者为对照组，分别对两组的凝血功能和血小板指标进行测定。结果：研究组的APTT和FIB指标的数据与对照组的APTT和FIB指标比较具有明显的差异(P<0.05)，统计学有意义；研究组和对照组的PT和TT指标值比较无明显的差异(P>0.05)，统计学无意义。研究组的PLT和PCT以及MPV指标值与对照组的PLT和PCT以及MPV指标值比较近具有明显的差异(P<0.05)，统计学有意义；而研究组和对照组的PDW值比较无明显的差异(P>0.05)，统计学无意义。结论：肾病综合征患者均存在有不同程度的高凝状态，临床中加强凝血功能与血小板指标进行测定能够有效的对肾病综合征患者病情进行分析，并对血栓的形成诊断和临床治疗以及预后均具有较大的应用价值。
目的：探討凝血功能與血小闆檢測指標在腎病綜閤徵患者中的臨床應用價值。方法：選取我院2010年1月~2011年12月間60例腎病綜閤徵患者為研究組，選取同期到我院健康檢查的60名健康者為對照組，分彆對兩組的凝血功能和血小闆指標進行測定。結果：研究組的APTT和FIB指標的數據與對照組的APTT和FIB指標比較具有明顯的差異(P<0.05)，統計學有意義；研究組和對照組的PT和TT指標值比較無明顯的差異(P>0.05)，統計學無意義。研究組的PLT和PCT以及MPV指標值與對照組的PLT和PCT以及MPV指標值比較近具有明顯的差異(P<0.05)，統計學有意義；而研究組和對照組的PDW值比較無明顯的差異(P>0.05)，統計學無意義。結論：腎病綜閤徵患者均存在有不同程度的高凝狀態，臨床中加彊凝血功能與血小闆指標進行測定能夠有效的對腎病綜閤徵患者病情進行分析，併對血栓的形成診斷和臨床治療以及預後均具有較大的應用價值。
목적：탐토응혈공능여혈소판검측지표재신병종합정환자중적림상응용개치。방법：선취아원2010년1월~2011년12월간60례신병종합정환자위연구조，선취동기도아원건강검사적60명건강자위대조조，분별대량조적응혈공능화혈소판지표진행측정。결과：연구조적APTT화FIB지표적수거여대조조적APTT화FIB지표비교구유명현적차이(P<0.05)，통계학유의의；연구조화대조조적PT화TT지표치비교무명현적차이(P>0.05)，통계학무의의。연구조적PLT화PCT이급MPV지표치여대조조적PLT화PCT이급MPV지표치비교근구유명현적차이(P<0.05)，통계학유의의；이연구조화대조조적PDW치비교무명현적차이(P>0.05)，통계학무의의。결론：신병종합정환자균존재유불동정도적고응상태，림상중가강응혈공능여혈소판지표진행측정능구유효적대신병종합정환자병정진행분석，병대혈전적형성진단화림상치료이급예후균구유교대적응용개치。
Objective:To investigate the coagulation and platelet indexes clinical value in patients with nephritic syndrome. Methods:In our hospital from January 2010 to December 2011,60 patients with nephritic syndrome patients for the study group,select the same period in 60 healthy subjects to our hospital health checks for the control group,respectively,of the two groups of coagulation and platelet the indicators were measured.Results:Study Group APTT and FIB indicators,data and control group APTT and FIB indicator of significant differences (P<0.05),statistically meaningful;study group and control group PT and TT index value,no significant difference (P>0.05),statistically meaningless.PLT and PCT,and MPV index value compared with the control group of the study group PLT and PCT and MPV index value of more recent significant differences (P<0.05),statistically meaningful;PDW value of the study group and the control group showed no significant difference (P>0.05),statistically meaningless.Conclusion:Patients with nephritic syndrome have varying degrees of hypercoagulable state,to enhance coagulation and platelet indicators were measured in the clinical effective nephritic syndrome patient's condition analysis,and the formation of blood clots diagnosis and clinical treatment and prognosis has a greater value.
