安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2014年
1期
138-139
,共2页
腹股沟疝%斜疝%无张力修补术
腹股溝疝%斜疝%無張力脩補術
복고구산%사산%무장력수보술
目的 探讨腹股沟斜疝无张力修补术手术效果,为临床治疗提供依据.方法 选择该院2010年1月-2012年6月收治的腹股沟斜疝147例患者,其中86例接受无张力疝修补术,为无张力手术组;51例接受传统修补术,为对照组.结果 无张力手术组切口长度和术中出血量分别为(4.55±0.43)cm 和(19.46±1.78)mL,均低于对照组 (P＜0.05);无张力手术组平均手术时间和平均住院时间(51.71±6.72)min和(6.32±0.71)d,对照组为(110.63±10.25)min和(8.41±0.83)d,差异具有显著性(P＜0.05);无张力手术组2 d后疼痛、局部硬块异物感、阴囊水肿和尿路感染分别为26.74% (23/86)、10.47%(9/86)、9.30% (8/86)和8.14% (7/86),均低于对照组 (P＜0.05);无张力手术组和对照组疼痛分别为4.65 (4/86)和15.69 (8/51),两组比较差异具有显著性(P＜0.05);无张力手术组复发率为3.49 (3/86),低于对照组9.80% (5/51)(P＜0.05).结论 无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效明显优于传统修补术,是治疗腹股沟斜疝较为理想的方式.
目的 探討腹股溝斜疝無張力脩補術手術效果,為臨床治療提供依據.方法 選擇該院2010年1月-2012年6月收治的腹股溝斜疝147例患者,其中86例接受無張力疝脩補術,為無張力手術組;51例接受傳統脩補術,為對照組.結果 無張力手術組切口長度和術中齣血量分彆為(4.55±0.43)cm 和(19.46±1.78)mL,均低于對照組 (P＜0.05);無張力手術組平均手術時間和平均住院時間(51.71±6.72)min和(6.32±0.71)d,對照組為(110.63±10.25)min和(8.41±0.83)d,差異具有顯著性(P＜0.05);無張力手術組2 d後疼痛、跼部硬塊異物感、陰囊水腫和尿路感染分彆為26.74% (23/86)、10.47%(9/86)、9.30% (8/86)和8.14% (7/86),均低于對照組 (P＜0.05);無張力手術組和對照組疼痛分彆為4.65 (4/86)和15.69 (8/51),兩組比較差異具有顯著性(P＜0.05);無張力手術組複髮率為3.49 (3/86),低于對照組9.80% (5/51)(P＜0.05).結論 無張力疝脩補術治療腹股溝斜疝療效明顯優于傳統脩補術,是治療腹股溝斜疝較為理想的方式.
목적 탐토복고구사산무장력수보술수술효과,위림상치료제공의거.방법 선택해원2010년1월-2012년6월수치적복고구사산147례환자,기중86례접수무장력산수보술,위무장력수술조;51례접수전통수보술,위대조조.결과 무장력수술조절구장도화술중출혈량분별위(4.55±0.43)cm 화(19.46±1.78)mL,균저우대조조 (P＜0.05);무장력수술조평균수술시간화평균주원시간(51.71±6.72)min화(6.32±0.71)d,대조조위(110.63±10.25)min화(8.41±0.83)d,차이구유현저성(P＜0.05);무장력수술조2 d후동통、국부경괴이물감、음낭수종화뇨로감염분별위26.74% (23/86)、10.47%(9/86)、9.30% (8/86)화8.14% (7/86),균저우대조조 (P＜0.05);무장력수술조화대조조동통분별위4.65 (4/86)화15.69 (8/51),량조비교차이구유현저성(P＜0.05);무장력수술조복발솔위3.49 (3/86),저우대조조9.80% (5/51)(P＜0.05).결론 무장력산수보술치료복고구사산료효명현우우전통수보술,시치료복고구사산교위이상적방식.
