河南医学研究
河南醫學研究
하남의학연구
HENAN MEDICAL RESEARCH
2014年
2期
53-54
,共2页
急诊%择期%经皮冠状动脉介入%急性心肌梗死
急診%擇期%經皮冠狀動脈介入%急性心肌梗死
급진%택기%경피관상동맥개입%급성심기경사
目的:观察比较急诊经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)和择期PCI治疗急性心肌梗死的临床效果.方法:对150例急性心肌梗死患者采取急诊PCI和择期PCI治疗,比较两组患者治愈率、总有效率、术后心血管事件发生率.结果:急诊PCI组治愈率76.00％,择期PCI组治愈率49.33％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组有效率差异无统计学意义(P＞0.05).随访期间,急诊PCI组心血管事件发生率16.00％;择期PCI组心血管事件发生率29.33％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:急诊PCI治疗急性心肌梗死较择期PCI效果更为明显,且不会增加术后心血管事件的发生率.
目的:觀察比較急診經皮冠狀動脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)和擇期PCI治療急性心肌梗死的臨床效果.方法:對150例急性心肌梗死患者採取急診PCI和擇期PCI治療,比較兩組患者治愈率、總有效率、術後心血管事件髮生率.結果:急診PCI組治愈率76.00％,擇期PCI組治愈率49.33％,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組有效率差異無統計學意義(P＞0.05).隨訪期間,急診PCI組心血管事件髮生率16.00％;擇期PCI組心血管事件髮生率29.33％,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:急診PCI治療急性心肌梗死較擇期PCI效果更為明顯,且不會增加術後心血管事件的髮生率.
목적:관찰비교급진경피관상동맥개입(percutaneous coronary intervention,PCI)화택기PCI치료급성심기경사적림상효과.방법:대150례급성심기경사환자채취급진PCI화택기PCI치료,비교량조환자치유솔、총유효솔、술후심혈관사건발생솔.결과:급진PCI조치유솔76.00％,택기PCI조치유솔49.33％,차이유통계학의의(P＜0.05);량조유효솔차이무통계학의의(P＞0.05).수방기간,급진PCI조심혈관사건발생솔16.00％;택기PCI조심혈관사건발생솔29.33％,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:급진PCI치료급성심기경사교택기PCI효과경위명현,차불회증가술후심혈관사건적발생솔.
