中国药物经济学
中國藥物經濟學
중국약물경제학
CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL ECONOMICS
2013年
z1期
269-270
,共2页
耿玉霞%马合木提?艾合买提
耿玉霞%馬閤木提?艾閤買提
경옥하%마합목제?애합매제
西咪替丁%更昔洛韦%利巴韦林
西咪替丁%更昔洛韋%利巴韋林
서미체정%경석락위%리파위림
目的:比较西咪替丁、更昔洛韦及利巴韦林三种药物在治疗小儿水痘方面的疗效比较。方法将63例水痘患儿分为西咪替丁组、更昔洛韦组及利巴韦林组。三组患儿给予基础性治疗,在此基础上,根据组别分别给予西咪替丁、更昔洛韦林注射液药物进行治疗。结果根据治疗显示,西咪替丁组治疗后总有效率达81%;更昔洛韦组总有效率达90%,利巴韦林组总有效率达52%。除此之外,西咪替丁组和更昔洛韦组在接受药物注射治疗后,患儿出现的症状相同,且好转的时间差异性不明显,不具有统计学的意义(P>0.05)。但是这两组与利巴韦林组相比较,其疗效明显要高于利巴韦林组,具有明显的差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论通过三组的对比,西咪替丁与更昔洛韦、利巴韦林治疗相比,其疗效显著。
目的:比較西咪替丁、更昔洛韋及利巴韋林三種藥物在治療小兒水痘方麵的療效比較。方法將63例水痘患兒分為西咪替丁組、更昔洛韋組及利巴韋林組。三組患兒給予基礎性治療,在此基礎上,根據組彆分彆給予西咪替丁、更昔洛韋林註射液藥物進行治療。結果根據治療顯示,西咪替丁組治療後總有效率達81%;更昔洛韋組總有效率達90%,利巴韋林組總有效率達52%。除此之外,西咪替丁組和更昔洛韋組在接受藥物註射治療後,患兒齣現的癥狀相同,且好轉的時間差異性不明顯,不具有統計學的意義(P>0.05)。但是這兩組與利巴韋林組相比較,其療效明顯要高于利巴韋林組,具有明顯的差異性,有統計學意義(P<0.05)。結論通過三組的對比,西咪替丁與更昔洛韋、利巴韋林治療相比,其療效顯著。
목적:비교서미체정、경석락위급리파위림삼충약물재치료소인수두방면적료효비교。방법장63례수두환인분위서미체정조、경석락위조급리파위림조。삼조환인급여기출성치료,재차기출상,근거조별분별급여서미체정、경석락위림주사액약물진행치료。결과근거치료현시,서미체정조치료후총유효솔체81%;경석락위조총유효솔체90%,리파위림조총유효솔체52%。제차지외,서미체정조화경석락위조재접수약물주사치료후,환인출현적증상상동,차호전적시간차이성불명현,불구유통계학적의의(P>0.05)。단시저량조여리파위림조상비교,기료효명현요고우리파위림조,구유명현적차이성,유통계학의의(P<0.05)。결론통과삼조적대비,서미체정여경석락위、리파위림치료상비,기료효현저。