现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2013年
12期
34-36
,共3页
马松梅%黄伟华%肖晓山%梁亚统%文立红
馬鬆梅%黃偉華%肖曉山%樑亞統%文立紅
마송매%황위화%초효산%량아통%문립홍
Proseal型喉罩%气管导管%老年%高血压%血流动力学
Proseal型喉罩%氣管導管%老年%高血壓%血流動力學
Proseal형후조%기관도관%노년%고혈압%혈류동역학
目的 比较Proseal型喉罩拔除与气管拔管对老年高血压患者血流动力学的影响.方法 择期手术全麻下患者60例,年龄65～85岁,ASAⅡ或Ⅲ级,均合并高血压疾病,随机均分为Proseal型喉罩组(PLMA组)和气管导管组(ETT组).术中采用七氟醚复合瑞芬太尼血浆靶控输注麻醉.记录麻醉诱导前(T0),拔出喉罩或气管导管即刻(T1)、拔管后1 min(T2)、2 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5)、10 min(T6)的平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、RPP(RPP=收缩压×心率).结果 两组患者的心率都增加,但是与PLMA组相比较,ETT组T1、T2、T3、T4、T5心率显著增加(p＜0.001).PLMA组与ETT组在T6时,两组心率相比较差异无统计学意义.与PLMA拔出比较,气管拔管后T1、T2 T3、T4、T5平均动脉压均显著升高(p＜0.001),气管拔管后T1、T2 、T3、T4、T5 RPP显著升高(p＜0.001),两组患者R时RPP相比较差异无统计学意义(p =0.556).结论 老年高血压患者气管导管拔管期间循环波动大,Proseal型喉罩拔除期间的循环波动比气管导管拔管期间循环波动更小,因此,Proseal型喉罩更适合老年高血压患者.
目的 比較Proseal型喉罩拔除與氣管拔管對老年高血壓患者血流動力學的影響.方法 擇期手術全痳下患者60例,年齡65～85歲,ASAⅡ或Ⅲ級,均閤併高血壓疾病,隨機均分為Proseal型喉罩組(PLMA組)和氣管導管組(ETT組).術中採用七氟醚複閤瑞芬太尼血漿靶控輸註痳醉.記錄痳醉誘導前(T0),拔齣喉罩或氣管導管即刻(T1)、拔管後1 min(T2)、2 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5)、10 min(T6)的平均動脈壓(MAP)、收縮壓(SBP)、心率(HR)、RPP(RPP=收縮壓×心率).結果 兩組患者的心率都增加,但是與PLMA組相比較,ETT組T1、T2、T3、T4、T5心率顯著增加(p＜0.001).PLMA組與ETT組在T6時,兩組心率相比較差異無統計學意義.與PLMA拔齣比較,氣管拔管後T1、T2 T3、T4、T5平均動脈壓均顯著升高(p＜0.001),氣管拔管後T1、T2 、T3、T4、T5 RPP顯著升高(p＜0.001),兩組患者R時RPP相比較差異無統計學意義(p =0.556).結論 老年高血壓患者氣管導管拔管期間循環波動大,Proseal型喉罩拔除期間的循環波動比氣管導管拔管期間循環波動更小,因此,Proseal型喉罩更適閤老年高血壓患者.
목적 비교Proseal형후조발제여기관발관대노년고혈압환자혈류동역학적영향.방법 택기수술전마하환자60례,년령65～85세,ASAⅡ혹Ⅲ급,균합병고혈압질병,수궤균분위Proseal형후조조(PLMA조)화기관도관조(ETT조).술중채용칠불미복합서분태니혈장파공수주마취.기록마취유도전(T0),발출후조혹기관도관즉각(T1)、발관후1 min(T2)、2 min(T3)、3 min(T4)、5 min(T5)、10 min(T6)적평균동맥압(MAP)、수축압(SBP)、심솔(HR)、RPP(RPP=수축압×심솔).결과 량조환자적심솔도증가,단시여PLMA조상비교,ETT조T1、T2、T3、T4、T5심솔현저증가(p＜0.001).PLMA조여ETT조재T6시,량조심솔상비교차이무통계학의의.여PLMA발출비교,기관발관후T1、T2 T3、T4、T5평균동맥압균현저승고(p＜0.001),기관발관후T1、T2 、T3、T4、T5 RPP현저승고(p＜0.001),량조환자R시RPP상비교차이무통계학의의(p =0.556).결론 노년고혈압환자기관도관발관기간순배파동대,Proseal형후조발제기간적순배파동비기관도관발관기간순배파동경소,인차,Proseal형후조경괄합노년고혈압환자.
