中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
17期
176-177
,共2页
胰腺炎%APACHE Ⅱ评分系统%Ranson评分系统%CT评分%感染风险
胰腺炎%APACHE Ⅱ評分繫統%Ranson評分繫統%CT評分%感染風險
이선염%APACHE Ⅱ평분계통%Ranson평분계통%CT평분%감염풍험
目的 探讨急性生理学和慢性健康状况评分系统(APACHE Ⅱ)、Ranson评分系统及CT评分对重症急性胰腺炎(SAP)患者发生感染价值分析.方法 收集2005年2月至2008年2月间四川大学华西医院收入的SAP患者351例中的185例入院后病情资料,行48 h内Ranson评分、APACHE Ⅱ评分和CT评分,分别计算感染组和未感染组的两种评分以及感染概率.使用受试者工作特征曲线(ROC曲线)下面积分析三者对感染的结果评估.结果 185例SAP患者的Ranson评分为1～11 (4.72±2.18)分;入院24 h内的APACHE Ⅱ评分为2～33 (12.36±6.39)分,CT评分为0～10 (5.22±2.19)分;感染组Ranson 评分为6.53±1.74,APACHE Ⅱ评分为19.32±5.86,CT评分为6.98±2.14;与非感染组患者的评分比较,差异有统计学意义(P值分别为0.001,0.002,0.002,均＜0.05).Ranson,APACHEⅡ评分之间的相关系数r=0.68＞0.5为显著正相关,它们与CT评分之间的相关系数为0.37,0.32,为弱正相关0＜r＜0.5.Ranson、APACHE Ⅱ、CT评分系统对SAP患者结局为感染和非感染进行ROC曲线分析后得出,R加son评分、APACHE Ⅱ评分、CT评分均可以预测SAP的感染概率,但差异没有统计学意义(P=0.12,＞0.05).诊断阈值分别为7、16和6.结论 Ranson、APACHE Ⅱ评分和CT评分都可很好地预测SAP患者的感染概率,Ranson和APACHE Ⅱ评分系统预测SAP患者发生感染的概率优于CT评分,临床需要新的预测评分系统出现.
目的 探討急性生理學和慢性健康狀況評分繫統(APACHE Ⅱ)、Ranson評分繫統及CT評分對重癥急性胰腺炎(SAP)患者髮生感染價值分析.方法 收集2005年2月至2008年2月間四川大學華西醫院收入的SAP患者351例中的185例入院後病情資料,行48 h內Ranson評分、APACHE Ⅱ評分和CT評分,分彆計算感染組和未感染組的兩種評分以及感染概率.使用受試者工作特徵麯線(ROC麯線)下麵積分析三者對感染的結果評估.結果 185例SAP患者的Ranson評分為1～11 (4.72±2.18)分;入院24 h內的APACHE Ⅱ評分為2～33 (12.36±6.39)分,CT評分為0～10 (5.22±2.19)分;感染組Ranson 評分為6.53±1.74,APACHE Ⅱ評分為19.32±5.86,CT評分為6.98±2.14;與非感染組患者的評分比較,差異有統計學意義(P值分彆為0.001,0.002,0.002,均＜0.05).Ranson,APACHEⅡ評分之間的相關繫數r=0.68＞0.5為顯著正相關,它們與CT評分之間的相關繫數為0.37,0.32,為弱正相關0＜r＜0.5.Ranson、APACHE Ⅱ、CT評分繫統對SAP患者結跼為感染和非感染進行ROC麯線分析後得齣,R加son評分、APACHE Ⅱ評分、CT評分均可以預測SAP的感染概率,但差異沒有統計學意義(P=0.12,＞0.05).診斷閾值分彆為7、16和6.結論 Ranson、APACHE Ⅱ評分和CT評分都可很好地預測SAP患者的感染概率,Ranson和APACHE Ⅱ評分繫統預測SAP患者髮生感染的概率優于CT評分,臨床需要新的預測評分繫統齣現.
목적 탐토급성생이학화만성건강상황평분계통(APACHE Ⅱ)、Ranson평분계통급CT평분대중증급성이선염(SAP)환자발생감염개치분석.방법 수집2005년2월지2008년2월간사천대학화서의원수입적SAP환자351례중적185례입원후병정자료,행48 h내Ranson평분、APACHE Ⅱ평분화CT평분,분별계산감염조화미감염조적량충평분이급감염개솔.사용수시자공작특정곡선(ROC곡선)하면적분석삼자대감염적결과평고.결과 185례SAP환자적Ranson평분위1～11 (4.72±2.18)분;입원24 h내적APACHE Ⅱ평분위2～33 (12.36±6.39)분,CT평분위0～10 (5.22±2.19)분;감염조Ranson 평분위6.53±1.74,APACHE Ⅱ평분위19.32±5.86,CT평분위6.98±2.14;여비감염조환자적평분비교,차이유통계학의의(P치분별위0.001,0.002,0.002,균＜0.05).Ranson,APACHEⅡ평분지간적상관계수r=0.68＞0.5위현저정상관,타문여CT평분지간적상관계수위0.37,0.32,위약정상관0＜r＜0.5.Ranson、APACHE Ⅱ、CT평분계통대SAP환자결국위감염화비감염진행ROC곡선분석후득출,R가son평분、APACHE Ⅱ평분、CT평분균가이예측SAP적감염개솔,단차이몰유통계학의의(P=0.12,＞0.05).진단역치분별위7、16화6.결론 Ranson、APACHE Ⅱ평분화CT평분도가흔호지예측SAP환자적감염개솔,Ranson화APACHE Ⅱ평분계통예측SAP환자발생감염적개솔우우CT평분,림상수요신적예측평분계통출현.
