肝胆外科杂志
肝膽外科雜誌
간담외과잡지
JOURNAL OF HEPATOBILIARY SURGERY
2013年
6期
457-458
,共2页
吴卫国%程平%刘安成%刘学礼%胡涛%张俊生%王伟
吳衛國%程平%劉安成%劉學禮%鬍濤%張俊生%王偉
오위국%정평%류안성%류학례%호도%장준생%왕위
腹腔镜胆囊切除术%开腹胆囊切除术%胆囊结石
腹腔鏡膽囊切除術%開腹膽囊切除術%膽囊結石
복강경담낭절제술%개복담낭절제술%담낭결석
laparoscopic cholecystectomy%open cholecystectomy%gallbladder stone
目的 比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式治疗胆囊结石的临床疗效.方法 选取2012年5月至2013年3月我院行手术治疗胆囊结石患者120例,其中60例行腹腔镜胆囊切除术作为观察组,开腹胆囊切除术手术治疗60例作为对照组.观察并比较两组临床疗效结果.结果 研究组术中出血量少于对照组,手术时间、胃肠道功能恢复时间及术后住院时间短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组、观察组术后并发症发生率分别为20％、5.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短和并发症少等优点,值得临床推广.
目的 比較腹腔鏡膽囊切除術與開腹膽囊切除術兩種術式治療膽囊結石的臨床療效.方法 選取2012年5月至2013年3月我院行手術治療膽囊結石患者120例,其中60例行腹腔鏡膽囊切除術作為觀察組,開腹膽囊切除術手術治療60例作為對照組.觀察併比較兩組臨床療效結果.結果 研究組術中齣血量少于對照組,手術時間、胃腸道功能恢複時間及術後住院時間短于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);對照組、觀察組術後併髮癥髮生率分彆為20％、5.0％,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腹腔鏡膽囊切除術具有創傷小、恢複快、住院時間短和併髮癥少等優點,值得臨床推廣.
목적 비교복강경담낭절제술여개복담낭절제술량충술식치료담낭결석적림상료효.방법 선취2012년5월지2013년3월아원행수술치료담낭결석환자120례,기중60례행복강경담낭절제술작위관찰조,개복담낭절제술수술치료60례작위대조조.관찰병비교량조림상료효결과.결과 연구조술중출혈량소우대조조,수술시간、위장도공능회복시간급술후주원시간단우대조조,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);대조조、관찰조술후병발증발생솔분별위20％、5.0％,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 복강경담낭절제술구유창상소、회복쾌、주원시간단화병발증소등우점,치득림상추엄.
