广东第二师范学院学报
廣東第二師範學院學報
엄동제이사범학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG EDUCATION INSTITUTE
2013年
6期
71-77
,共7页
西周文献%否%丕%不
西週文獻%否%丕%不
서주문헌%부%비%불
西周文献中“否”、“丕”和“不”三者之间的字形与词义的关系较复杂.西周金文有“不”和“否”,“丕”义通过“不”来表示;除了“不”作否定副词外,“否”也用表否定副词“不”.传世文献的《尚书》、《逸周书》中的“否”、“丕”、“不”三者皆出现,意义和用法已基本分开;《诗经》、《周易》只有“不”、“否”,《诗经》中“丕”的意义通过“不”表现.
西週文獻中“否”、“丕”和“不”三者之間的字形與詞義的關繫較複雜.西週金文有“不”和“否”,“丕”義通過“不”來錶示;除瞭“不”作否定副詞外,“否”也用錶否定副詞“不”.傳世文獻的《尚書》、《逸週書》中的“否”、“丕”、“不”三者皆齣現,意義和用法已基本分開;《詩經》、《週易》隻有“不”、“否”,《詩經》中“丕”的意義通過“不”錶現.
서주문헌중“부”、“비”화“불”삼자지간적자형여사의적관계교복잡.서주금문유“불”화“부”,“비”의통과“불”래표시;제료“불”작부정부사외,“부”야용표부정부사“불”.전세문헌적《상서》、《일주서》중적“부”、“비”、“불”삼자개출현,의의화용법이기본분개;《시경》、《주역》지유“불”、“부”,《시경》중“비”적의의통과“불”표현.
