临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2014年
1期
102-103
,共2页
头孢哌酮舒巴坦%亚胺培南%泛耐药鲍曼不动杆菌
頭孢哌酮舒巴坦%亞胺培南%汎耐藥鮑曼不動桿菌
두포고동서파탄%아알배남%범내약포만불동간균
目的 探讨治疗肺部泛耐药鲍曼不动杆菌感染的有效方案.方法 根据治疗方案,将2008年3月至2013年4月安阳市第二人民医院收治的73例肺部泛耐药鲍曼不动杆菌感染患者分为研究组与对照组,研究组40例接受头孢哌酮舒巴坦联合亚胺培南治疗,对照组33例接受单药头孢哌酮舒巴坦治疗,对比分析两组患者的疗效.结果 研究组治愈率(90.00％)显著高于对照组(69.70％),两组比较差异有统计学意义(x2=4.8088,P=0.0295)；研究组病死率(5.00％)显著低于对照组(24.24％),两组比较差异有统计学意义(x2=4.1527,P=0.0434)；两组患者恶心、呕吐(7.50％ vs 12.12％,x2=0.0719,P=0.8028)、腹泻(7.50％ vs 9.09％,x2=0.0331,P=0.8755)、转氨酶升高(2.50％ vs9.09％,x2 =0.5110,P=0.4825)、中性粒细胞减少(2.50％ vs 6.06％,x2 =0.0290,P=0.8831)等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 头孢哌酮舒巴坦联合亚胺培南治疗部泛耐药鲍曼不动杆菌感染具有疗效确切、安全性好等优点,值得临床应用与推广.
目的 探討治療肺部汎耐藥鮑曼不動桿菌感染的有效方案.方法 根據治療方案,將2008年3月至2013年4月安暘市第二人民醫院收治的73例肺部汎耐藥鮑曼不動桿菌感染患者分為研究組與對照組,研究組40例接受頭孢哌酮舒巴坦聯閤亞胺培南治療,對照組33例接受單藥頭孢哌酮舒巴坦治療,對比分析兩組患者的療效.結果 研究組治愈率(90.00％)顯著高于對照組(69.70％),兩組比較差異有統計學意義(x2=4.8088,P=0.0295)；研究組病死率(5.00％)顯著低于對照組(24.24％),兩組比較差異有統計學意義(x2=4.1527,P=0.0434)；兩組患者噁心、嘔吐(7.50％ vs 12.12％,x2=0.0719,P=0.8028)、腹瀉(7.50％ vs 9.09％,x2=0.0331,P=0.8755)、轉氨酶升高(2.50％ vs9.09％,x2 =0.5110,P=0.4825)、中性粒細胞減少(2.50％ vs 6.06％,x2 =0.0290,P=0.8831)等不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 頭孢哌酮舒巴坦聯閤亞胺培南治療部汎耐藥鮑曼不動桿菌感染具有療效確切、安全性好等優點,值得臨床應用與推廣.
목적 탐토치료폐부범내약포만불동간균감염적유효방안.방법 근거치료방안,장2008년3월지2013년4월안양시제이인민의원수치적73례폐부범내약포만불동간균감염환자분위연구조여대조조,연구조40례접수두포고동서파탄연합아알배남치료,대조조33례접수단약두포고동서파탄치료,대비분석량조환자적료효.결과 연구조치유솔(90.00％)현저고우대조조(69.70％),량조비교차이유통계학의의(x2=4.8088,P=0.0295)；연구조병사솔(5.00％)현저저우대조조(24.24％),량조비교차이유통계학의의(x2=4.1527,P=0.0434)；량조환자악심、구토(7.50％ vs 12.12％,x2=0.0719,P=0.8028)、복사(7.50％ vs 9.09％,x2=0.0331,P=0.8755)、전안매승고(2.50％ vs9.09％,x2 =0.5110,P=0.4825)、중성립세포감소(2.50％ vs 6.06％,x2 =0.0290,P=0.8831)등불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 두포고동서파탄연합아알배남치료부범내약포만불동간균감염구유료효학절、안전성호등우점,치득림상응용여추엄.
