医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2014年
3期
441-444
,共4页
临床路径%心房颤动%导管消融
臨床路徑%心房顫動%導管消融
림상로경%심방전동%도관소융
Clinical pathway%Atrial fibrillation%Catheter ablation
目的 探讨临床路径在导管消融治疗心房颤动(下称房颤)中的实践效果.方法 以我科2010年3月～2013年7月期间181例行导管消融治疗的房颤患者为研究对象,并将其随机分为实验组和对照组,对照组90例采用一般护理方法按常规进行诊疗、护理和健康教育指导,实验组91例采用CNP护理方法,即根据导管消融治疗房颤患者病情制定健康教育临床路径,由经过统一培训的责任护理人员从入院到出院全程负责,有计划、有组织地对患者实施健康指导和护理.结果 两组患者的平均住院日、平均住院费用、两组患者术后舒适度及不良反应的比较、两组满意度调查问卷结果比较、两组患者健康指导测评的比较均有显著性差异(P ＜0.01或P＜0.05).结论 导管消融治疗房颤中应用临床路径可显著缩短平均住院日,降低平均住院费用,减少术后并发症,提高了患者的满意度,提高了患者康复知识水平.
目的 探討臨床路徑在導管消融治療心房顫動(下稱房顫)中的實踐效果.方法 以我科2010年3月～2013年7月期間181例行導管消融治療的房顫患者為研究對象,併將其隨機分為實驗組和對照組,對照組90例採用一般護理方法按常規進行診療、護理和健康教育指導,實驗組91例採用CNP護理方法,即根據導管消融治療房顫患者病情製定健康教育臨床路徑,由經過統一培訓的責任護理人員從入院到齣院全程負責,有計劃、有組織地對患者實施健康指導和護理.結果 兩組患者的平均住院日、平均住院費用、兩組患者術後舒適度及不良反應的比較、兩組滿意度調查問捲結果比較、兩組患者健康指導測評的比較均有顯著性差異(P ＜0.01或P＜0.05).結論 導管消融治療房顫中應用臨床路徑可顯著縮短平均住院日,降低平均住院費用,減少術後併髮癥,提高瞭患者的滿意度,提高瞭患者康複知識水平.
목적 탐토림상로경재도관소융치료심방전동(하칭방전)중적실천효과.방법 이아과2010년3월～2013년7월기간181례행도관소융치료적방전환자위연구대상,병장기수궤분위실험조화대조조,대조조90례채용일반호리방법안상규진행진료、호리화건강교육지도,실험조91례채용CNP호리방법,즉근거도관소융치료방전환자병정제정건강교육림상로경,유경과통일배훈적책임호리인원종입원도출원전정부책,유계화、유조직지대환자실시건강지도화호리.결과 량조환자적평균주원일、평균주원비용、량조환자술후서괄도급불량반응적비교、량조만의도조사문권결과비교、량조환자건강지도측평적비교균유현저성차이(P ＜0.01혹P＜0.05).결론 도관소융치료방전중응용림상로경가현저축단평균주원일,강저평균주원비용,감소술후병발증,제고료환자적만의도,제고료환자강복지식수평.
