海峡法学
海峽法學
해협법학
CROSS-STRAIT LEGAL SCIENCE
2014年
3期
26-40
,共15页
跨境犯罪%洗钱%地下通汇%两岸共同打击犯罪%司法互助
跨境犯罪%洗錢%地下通彙%兩岸共同打擊犯罪%司法互助
과경범죄%세전%지하통회%량안공동타격범죄%사법호조
全球化的进展虽可促进国际社会互动关系更加密切,但同时也提供犯罪活动向外滋延的有利条件,使得犯罪型态趋向多元化、国际化、组织化。特别是在此两岸经济迅速发展及交流频繁下,两岸的洗钱犯罪明显有扩大趋势,洗钱者利用两岸在司法与管制上的差异,将洗钱活动移往之间,达成漂白黑钱、逃避司法追缉之目的,而目前两岸使用最频繁的洗钱手法,便是利用地下通汇方式,将资金游走于两岸。至于打击跨境洗钱犯罪的困境,便在其“跨境”的字义上,从犯罪人的角度而言,跨境洗钱犯罪的实施,便意味着增加执法机关诉追的困难并降低自己被捕的风险。因此,面对此跨境治理缺口,即“管辖权的缺口”、“参与性的缺口”、“诱因性的缺口”及“功能性的缺口”,未来两岸为了有效防制跨境洗钱犯罪,应以全球化治理的观点来检视两岸跨境洗钱犯罪的问题。所以,在立法政策面上,多做沟通、相互学习,并可参照联合国相关公约,完善反洗钱刑事立法,藉以缩小彼此法制的落差,以弥补诱因性的缺口。在司法政策面上,须强化海峡两岸共同打击犯罪与司法互助协议,引入刑事诉追的移转管辖,以弥补管辖权的缺口。在实务执行面上,应建立两岸共同打击跨境洗钱犯罪合作平台,藉以建构防制跨境洗钱犯罪合作网络,以弥补功能性及参与性的缺口,共创两岸人民双赢的局面。
全毬化的進展雖可促進國際社會互動關繫更加密切,但同時也提供犯罪活動嚮外滋延的有利條件,使得犯罪型態趨嚮多元化、國際化、組織化。特彆是在此兩岸經濟迅速髮展及交流頻繁下,兩岸的洗錢犯罪明顯有擴大趨勢,洗錢者利用兩岸在司法與管製上的差異,將洗錢活動移往之間,達成漂白黑錢、逃避司法追緝之目的,而目前兩岸使用最頻繁的洗錢手法,便是利用地下通彙方式,將資金遊走于兩岸。至于打擊跨境洗錢犯罪的睏境,便在其“跨境”的字義上,從犯罪人的角度而言,跨境洗錢犯罪的實施,便意味著增加執法機關訴追的睏難併降低自己被捕的風險。因此,麵對此跨境治理缺口,即“管轄權的缺口”、“參與性的缺口”、“誘因性的缺口”及“功能性的缺口”,未來兩岸為瞭有效防製跨境洗錢犯罪,應以全毬化治理的觀點來檢視兩岸跨境洗錢犯罪的問題。所以,在立法政策麵上,多做溝通、相互學習,併可參照聯閤國相關公約,完善反洗錢刑事立法,藉以縮小彼此法製的落差,以瀰補誘因性的缺口。在司法政策麵上,鬚彊化海峽兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議,引入刑事訴追的移轉管轄,以瀰補管轄權的缺口。在實務執行麵上,應建立兩岸共同打擊跨境洗錢犯罪閤作平檯,藉以建構防製跨境洗錢犯罪閤作網絡,以瀰補功能性及參與性的缺口,共創兩岸人民雙贏的跼麵。
전구화적진전수가촉진국제사회호동관계경가밀절,단동시야제공범죄활동향외자연적유리조건,사득범죄형태추향다원화、국제화、조직화。특별시재차량안경제신속발전급교류빈번하,량안적세전범죄명현유확대추세,세전자이용량안재사법여관제상적차이,장세전활동이왕지간,체성표백흑전、도피사법추집지목적,이목전량안사용최빈번적세전수법,편시이용지하통회방식,장자금유주우량안。지우타격과경세전범죄적곤경,편재기“과경”적자의상,종범죄인적각도이언,과경세전범죄적실시,편의미착증가집법궤관소추적곤난병강저자기피포적풍험。인차,면대차과경치리결구,즉“관할권적결구”、“삼여성적결구”、“유인성적결구”급“공능성적결구”,미래량안위료유효방제과경세전범죄,응이전구화치리적관점래검시량안과경세전범죄적문제。소이,재입법정책면상,다주구통、상호학습,병가삼조연합국상관공약,완선반세전형사입법,자이축소피차법제적락차,이미보유인성적결구。재사법정책면상,수강화해협량안공동타격범죄여사법호조협의,인입형사소추적이전관할,이미보관할권적결구。재실무집행면상,응건립량안공동타격과경세전범죄합작평태,자이건구방제과경세전범죄합작망락,이미보공능성급삼여성적결구,공창량안인민쌍영적국면。