浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
1期
1-4
,共4页
吕振业%冯競%邹宗望%戈洁梦%冯锐%周慧洁%余捷%孙成超
呂振業%馮競%鄒宗望%戈潔夢%馮銳%週慧潔%餘捷%孫成超
려진업%풍경%추종망%과길몽%풍예%주혜길%여첩%손성초
肋骨骨折%可吸收肋骨钉%内固定%手术
肋骨骨摺%可吸收肋骨釘%內固定%手術
륵골골절%가흡수륵골정%내고정%수술
目的 探讨不剥离骨膜法肋骨钉内固定术治疗多发肋骨骨折的效果.方法将44例肋骨骨折患者随机分成不剥离骨膜组和剥离骨膜组,每组各22例,不剥离骨膜组应用不剥离骨膜法行肋骨钉内固定术治疗,剥离骨膜组应用传统方法(剥离骨膜)行肋骨钉内固定术治疗.比较两组手术时间、镇痛药物使用时间、术后胸腔引流液量及肋骨愈合情况.结果不剥离骨膜组及剥离骨膜组均顺利完成手术,手术时间不剥离骨膜组为(75.86±13.40)分,剥离骨膜组为(88.91±16.12)分(P<0.01);使用镇痛药物时间分别为(7.86±1.42)天,(9.09±1.19)天(P<0.01);手术后胸腔引流量分别为(619.55±94.59)ml,(678.18±101.07)ml(P<0.05),差异均有统计学意义.不剥离骨膜组肋骨断端对位对线良好,骨痂形成较早,骨折线消失较早.结论不剥离骨膜法肋骨钉内固定术相对于剥离骨膜法行肋骨钉内固定术治疗多发性肋骨骨折,具有手术方法简便、创伤相对小、术后疼痛轻、固定满意、恢复快等优点,值得临床推广.
目的 探討不剝離骨膜法肋骨釘內固定術治療多髮肋骨骨摺的效果.方法將44例肋骨骨摺患者隨機分成不剝離骨膜組和剝離骨膜組,每組各22例,不剝離骨膜組應用不剝離骨膜法行肋骨釘內固定術治療,剝離骨膜組應用傳統方法(剝離骨膜)行肋骨釘內固定術治療.比較兩組手術時間、鎮痛藥物使用時間、術後胸腔引流液量及肋骨愈閤情況.結果不剝離骨膜組及剝離骨膜組均順利完成手術,手術時間不剝離骨膜組為(75.86±13.40)分,剝離骨膜組為(88.91±16.12)分(P<0.01);使用鎮痛藥物時間分彆為(7.86±1.42)天,(9.09±1.19)天(P<0.01);手術後胸腔引流量分彆為(619.55±94.59)ml,(678.18±101.07)ml(P<0.05),差異均有統計學意義.不剝離骨膜組肋骨斷耑對位對線良好,骨痂形成較早,骨摺線消失較早.結論不剝離骨膜法肋骨釘內固定術相對于剝離骨膜法行肋骨釘內固定術治療多髮性肋骨骨摺,具有手術方法簡便、創傷相對小、術後疼痛輕、固定滿意、恢複快等優點,值得臨床推廣.
목적 탐토불박리골막법륵골정내고정술치료다발륵골골절적효과.방법장44례륵골골절환자수궤분성불박리골막조화박리골막조,매조각22례,불박리골막조응용불박리골막법행륵골정내고정술치료,박리골막조응용전통방법(박리골막)행륵골정내고정술치료.비교량조수술시간、진통약물사용시간、술후흉강인류액량급륵골유합정황.결과불박리골막조급박리골막조균순리완성수술,수술시간불박리골막조위(75.86±13.40)분,박리골막조위(88.91±16.12)분(P<0.01);사용진통약물시간분별위(7.86±1.42)천,(9.09±1.19)천(P<0.01);수술후흉강인류량분별위(619.55±94.59)ml,(678.18±101.07)ml(P<0.05),차이균유통계학의의.불박리골막조륵골단단대위대선량호,골가형성교조,골절선소실교조.결론불박리골막법륵골정내고정술상대우박리골막법행륵골정내고정술치료다발성륵골골절,구유수술방법간편、창상상대소、술후동통경、고정만의、회복쾌등우점,치득림상추엄.
