宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2014年
1期
56-58
,共3页
权少敏%孙伟%齐爱%刘凤莲%吴惠忠
權少敏%孫偉%齊愛%劉鳳蓮%吳惠忠
권소민%손위%제애%류봉련%오혜충
分散式供水%水质%风险评价%宁夏
分散式供水%水質%風險評價%寧夏
분산식공수%수질%풍험평개%저하
目的 掌握宁夏分散式供水水质现状以及部分指标的健康风险,为饮水安全提供有效数据.方法 每个市(区)设置4~5个分散式供水点纳入检测范围,检测不同供水方式和不同水源类型在不同水期的水质情况,并对其中的八项指标采用美国环保总署推荐的健康风险评价模型进行评价.结果 枯水期和丰水期各检测水样103份,合格率分别为31.1%和35.0%.总合格率为33.0%.致癌物六价铬(Cr6+)和砷(As)的患癌超额危险度分别为2.44E-4和9.20E-5,非致癌物汞(Hg)、铁(Fe)、锰(Mn)、氟化物、硝酸盐、氨氮的终身健康危险度分别为3.03E-8、4.76E-6、1.57E-6、4.27E-7、2.80E-8、7.09E-9.Cr6+和As的患癌危险度比较高,分别是可接受水平的244倍和92倍,Fe、Mn的健康危险度分别为可接受水平的4.76倍和1.57倍,其他计算指标均在可接受范围之内.结论 宁夏分散式饮水的合格率较低,指标Cr6+和As的危害较明显.
目的 掌握寧夏分散式供水水質現狀以及部分指標的健康風險,為飲水安全提供有效數據.方法 每箇市(區)設置4~5箇分散式供水點納入檢測範圍,檢測不同供水方式和不同水源類型在不同水期的水質情況,併對其中的八項指標採用美國環保總署推薦的健康風險評價模型進行評價.結果 枯水期和豐水期各檢測水樣103份,閤格率分彆為31.1%和35.0%.總閤格率為33.0%.緻癌物六價鉻(Cr6+)和砷(As)的患癌超額危險度分彆為2.44E-4和9.20E-5,非緻癌物汞(Hg)、鐵(Fe)、錳(Mn)、氟化物、硝痠鹽、氨氮的終身健康危險度分彆為3.03E-8、4.76E-6、1.57E-6、4.27E-7、2.80E-8、7.09E-9.Cr6+和As的患癌危險度比較高,分彆是可接受水平的244倍和92倍,Fe、Mn的健康危險度分彆為可接受水平的4.76倍和1.57倍,其他計算指標均在可接受範圍之內.結論 寧夏分散式飲水的閤格率較低,指標Cr6+和As的危害較明顯.
목적 장악저하분산식공수수질현상이급부분지표적건강풍험,위음수안전제공유효수거.방법 매개시(구)설치4~5개분산식공수점납입검측범위,검측불동공수방식화불동수원류형재불동수기적수질정황,병대기중적팔항지표채용미국배보총서추천적건강풍험평개모형진행평개.결과 고수기화봉수기각검측수양103빈,합격솔분별위31.1%화35.0%.총합격솔위33.0%.치암물륙개락(Cr6+)화신(As)적환암초액위험도분별위2.44E-4화9.20E-5,비치암물홍(Hg)、철(Fe)、맹(Mn)、불화물、초산염、안담적종신건강위험도분별위3.03E-8、4.76E-6、1.57E-6、4.27E-7、2.80E-8、7.09E-9.Cr6+화As적환암위험도비교고,분별시가접수수평적244배화92배,Fe、Mn적건강위험도분별위가접수수평적4.76배화1.57배,기타계산지표균재가접수범위지내.결론 저하분산식음수적합격솔교저,지표Cr6+화As적위해교명현.