浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
1期
129-131
,共3页
多曲方丝%直丝弓%安氏Ⅱ类Ⅰ分类%错颌畸形%疗效比较
多麯方絲%直絲弓%安氏Ⅱ類Ⅰ分類%錯頜畸形%療效比較
다곡방사%직사궁%안씨Ⅱ류Ⅰ분류%착합기형%료효비교
目的 比较多曲方丝弓与直丝弓矫治技术在Ⅱ类Ⅰ分类错牙合非拔牙病例的矫治效果.方法选取36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合病例,中度拥挤覆盖,随机分成多曲方丝弓组和直丝弓组进行矫治.两组均在治疗前后进行头影测量,对SNA(o)、SNB(o)、ANB(o)、U1-SN(o)、L1-MP(o)、U1-L1(o)、MP-SN(o)、U1-X(mm)、U1-Y(mm)、L1-X(mm)、L1-Y(mm)、OB(mm)进行记录,将治疗前后效果对比及组间比较采用t检验.结果 36例患者经治疗前牙覆牙合覆盖达到正常,磨牙呈中性关系,后牙咬合紧密,面型没有出现前突.治疗后两组均有效,尤以多曲方丝弓组为优.治疗后多曲方丝弓组U1-Y、U1-SN、U1-L1测量指标均有改善,其变化具有统计学意义(P＜0.05),SNA、SNB、MP-SN、L1-Y等指标改变不明显.多曲方丝弓组与直丝弓组U1-SN、U1-Y、OB比较,多曲方丝弓组疗效优于直丝弓组,差异有统计学意义(P＜0.05).多曲方丝弓组治疗时间为18~23个月,平均(21.7±2.6)个月;直丝弓组治疗时间为22~28个月平均(26.1±2.8)个月.差异有统计学意义(P＜0.05).结论对于安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者2种方法治疗均得到了改善,多曲方丝弓组较直丝弓组病例改善更为明显,更有效地矫正上颌前突、前牙开牙合,纠正上唇紧张外翻,协调上下唇软组织关系,改善面型.
目的 比較多麯方絲弓與直絲弓矯治技術在Ⅱ類Ⅰ分類錯牙閤非拔牙病例的矯治效果.方法選取36例安氏Ⅱ類Ⅰ分類錯牙閤病例,中度擁擠覆蓋,隨機分成多麯方絲弓組和直絲弓組進行矯治.兩組均在治療前後進行頭影測量,對SNA(o)、SNB(o)、ANB(o)、U1-SN(o)、L1-MP(o)、U1-L1(o)、MP-SN(o)、U1-X(mm)、U1-Y(mm)、L1-X(mm)、L1-Y(mm)、OB(mm)進行記錄,將治療前後效果對比及組間比較採用t檢驗.結果 36例患者經治療前牙覆牙閤覆蓋達到正常,磨牙呈中性關繫,後牙咬閤緊密,麵型沒有齣現前突.治療後兩組均有效,尤以多麯方絲弓組為優.治療後多麯方絲弓組U1-Y、U1-SN、U1-L1測量指標均有改善,其變化具有統計學意義(P＜0.05),SNA、SNB、MP-SN、L1-Y等指標改變不明顯.多麯方絲弓組與直絲弓組U1-SN、U1-Y、OB比較,多麯方絲弓組療效優于直絲弓組,差異有統計學意義(P＜0.05).多麯方絲弓組治療時間為18~23箇月,平均(21.7±2.6)箇月;直絲弓組治療時間為22~28箇月平均(26.1±2.8)箇月.差異有統計學意義(P＜0.05).結論對于安氏Ⅱ類Ⅰ分類患者2種方法治療均得到瞭改善,多麯方絲弓組較直絲弓組病例改善更為明顯,更有效地矯正上頜前突、前牙開牙閤,糾正上脣緊張外翻,協調上下脣軟組織關繫,改善麵型.
목적 비교다곡방사궁여직사궁교치기술재Ⅱ류Ⅰ분류착아합비발아병례적교치효과.방법선취36례안씨Ⅱ류Ⅰ분류착아합병례,중도옹제복개,수궤분성다곡방사궁조화직사궁조진행교치.량조균재치료전후진행두영측량,대SNA(o)、SNB(o)、ANB(o)、U1-SN(o)、L1-MP(o)、U1-L1(o)、MP-SN(o)、U1-X(mm)、U1-Y(mm)、L1-X(mm)、L1-Y(mm)、OB(mm)진행기록,장치료전후효과대비급조간비교채용t검험.결과 36례환자경치료전아복아합복개체도정상,마아정중성관계,후아교합긴밀,면형몰유출현전돌.치료후량조균유효,우이다곡방사궁조위우.치료후다곡방사궁조U1-Y、U1-SN、U1-L1측량지표균유개선,기변화구유통계학의의(P＜0.05),SNA、SNB、MP-SN、L1-Y등지표개변불명현.다곡방사궁조여직사궁조U1-SN、U1-Y、OB비교,다곡방사궁조료효우우직사궁조,차이유통계학의의(P＜0.05).다곡방사궁조치료시간위18~23개월,평균(21.7±2.6)개월;직사궁조치료시간위22~28개월평균(26.1±2.8)개월.차이유통계학의의(P＜0.05).결론대우안씨Ⅱ류Ⅰ분류환자2충방법치료균득도료개선,다곡방사궁조교직사궁조병례개선경위명현,경유효지교정상합전돌、전아개아합,규정상진긴장외번,협조상하진연조직관계,개선면형.
