浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
1期
63-64
,共2页
胃大部分切除术%单纯修补术%急性胃穿孔
胃大部分切除術%單純脩補術%急性胃穿孔
위대부분절제술%단순수보술%급성위천공
目的 探讨胃大部分切除术和单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效.方法回顾性分析本院2007年1月至2012年6月,收治的72例急性胃穿孔患者资料,将行胃大部分切除术38例患者分为A组,行单纯修补术34例B组.比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后首次肛门排气时间、术后住院天数和术后并发症发生情况.结果与单纯修补术组相比,胃大部分切除组患者的手术时间明显更长,术中出血量更多,切口长度更长,术后肛门排气更迟,术后住院天数更长和术后并发症发生率更低,差异有统计学意义(P＜0.05),而术后5年复发情况两组间无显著差异(P＞0.05).结论单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔各有优劣势,应综合患者全身情况,选择最为适合的术式,以提高患者的术后生存质量.
目的 探討胃大部分切除術和單純脩補術治療急性胃穿孔的臨床療效.方法迴顧性分析本院2007年1月至2012年6月,收治的72例急性胃穿孔患者資料,將行胃大部分切除術38例患者分為A組,行單純脩補術34例B組.比較兩組患者的手術時間、術中齣血量、切口長度、術後首次肛門排氣時間、術後住院天數和術後併髮癥髮生情況.結果與單純脩補術組相比,胃大部分切除組患者的手術時間明顯更長,術中齣血量更多,切口長度更長,術後肛門排氣更遲,術後住院天數更長和術後併髮癥髮生率更低,差異有統計學意義(P＜0.05),而術後5年複髮情況兩組間無顯著差異(P＞0.05).結論單純脩補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔各有優劣勢,應綜閤患者全身情況,選擇最為適閤的術式,以提高患者的術後生存質量.
목적 탐토위대부분절제술화단순수보술치료급성위천공적림상료효.방법회고성분석본원2007년1월지2012년6월,수치적72례급성위천공환자자료,장행위대부분절제술38례환자분위A조,행단순수보술34례B조.비교량조환자적수술시간、술중출혈량、절구장도、술후수차항문배기시간、술후주원천수화술후병발증발생정황.결과여단순수보술조상비,위대부분절제조환자적수술시간명현경장,술중출혈량경다,절구장도경장,술후항문배기경지,술후주원천수경장화술후병발증발생솔경저,차이유통계학의의(P＜0.05),이술후5년복발정황량조간무현저차이(P＞0.05).결론단순수보술여위대부분절제술치료급성위천공각유우열세,응종합환자전신정황,선택최위괄합적술식,이제고환자적술후생존질량.
