临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
7期
105-106
,共2页
脑梗死%高血压%糖尿病%预后%相关性
腦梗死%高血壓%糖尿病%預後%相關性
뇌경사%고혈압%당뇨병%예후%상관성
目的 探讨糖尿病伴高血压患者合并脑梗死的特点及与预后关系.方法 选取该院2010年6月-2013年6月收治的脑梗死患者420例.将糖尿病合并脑梗死患者140例作为A组,将高血压合并脑梗死患者140例作为B组,将糖尿病伴高血压合并脑梗死患者140例作为C组.比较分析3组患者的临床疗效、脑梗死特点及神经功能缺损情况.结果 A组、B组总有效率高于C组,差异均有统计学意义(P＜0.05).A组与B组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组、B组患者的大面积梗死、出血性梗死、多病灶梗死发生率均显著低于C组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者的腔隙性梗死发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组、B组中、轻度神经功能缺损比例显著高于C组,重度神经缺损比例显著低于C组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病和高血压合并脑梗死的病情、临床特点、预后情况无明显差异,但高血压伴糖尿病合并脑梗死患者的预后情况比高血压或糖尿病合并脑梗死患者更差.
目的 探討糖尿病伴高血壓患者閤併腦梗死的特點及與預後關繫.方法 選取該院2010年6月-2013年6月收治的腦梗死患者420例.將糖尿病閤併腦梗死患者140例作為A組,將高血壓閤併腦梗死患者140例作為B組,將糖尿病伴高血壓閤併腦梗死患者140例作為C組.比較分析3組患者的臨床療效、腦梗死特點及神經功能缺損情況.結果 A組、B組總有效率高于C組,差異均有統計學意義(P＜0.05).A組與B組總有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05).A組、B組患者的大麵積梗死、齣血性梗死、多病竈梗死髮生率均顯著低于C組,差異有統計學意義(P<0.05).A組患者的腔隙性梗死髮生率明顯低于B組,差異有統計學意義(P<0.05).A組、B組中、輕度神經功能缺損比例顯著高于C組,重度神經缺損比例顯著低于C組,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 糖尿病和高血壓閤併腦梗死的病情、臨床特點、預後情況無明顯差異,但高血壓伴糖尿病閤併腦梗死患者的預後情況比高血壓或糖尿病閤併腦梗死患者更差.
목적 탐토당뇨병반고혈압환자합병뇌경사적특점급여예후관계.방법 선취해원2010년6월-2013년6월수치적뇌경사환자420례.장당뇨병합병뇌경사환자140례작위A조,장고혈압합병뇌경사환자140례작위B조,장당뇨병반고혈압합병뇌경사환자140례작위C조.비교분석3조환자적림상료효、뇌경사특점급신경공능결손정황.결과 A조、B조총유효솔고우C조,차이균유통계학의의(P＜0.05).A조여B조총유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).A조、B조환자적대면적경사、출혈성경사、다병조경사발생솔균현저저우C조,차이유통계학의의(P<0.05).A조환자적강극성경사발생솔명현저우B조,차이유통계학의의(P<0.05).A조、B조중、경도신경공능결손비례현저고우C조,중도신경결손비례현저저우C조,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 당뇨병화고혈압합병뇌경사적병정、림상특점、예후정황무명현차이,단고혈압반당뇨병합병뇌경사환자적예후정황비고혈압혹당뇨병합병뇌경사환자경차.
