林业科学
林業科學
임업과학
SCIENTIA SILVAE SINICAE
2014年
1期
116-124
,共9页
李存宇%金森%周勇%张吉利
李存宇%金森%週勇%張吉利
리존우%금삼%주용%장길리
风因子%压缩比%含水率%红松
風因子%壓縮比%含水率%紅鬆
풍인자%압축비%함수솔%홍송
wind factor%packing ratio%moisture%Korean pine
以红松人工林的针叶为材料,在实验室内根据过去平地无风研究的试验设计,构建不同载量、高度和含水率的可燃物床层;在各层级风速条件下,共进行87次平地点烧试验.结果表明:风速在0.9~4.6 rn·s-1时,红松针叶床层的风因子为1.24 ~ 14.51.现有风因子模型对红松均不适用,模型形式与参数合理化后,幂函数形式模型好于指数函数形式模型,含床层因子的多因子模型好于单因子模型.床层因子中,床层压缩比、含水率对风因子影响显著,二者的误差降低比例分别为3.7% ~8.2%和2.9%~5.4%.床层载量与床层厚度对红松针叶床层风因子影响不大.以风速和可燃物床层压缩比为预测因子的多因子形式模型能够解释45.3%的风因子变差,模型的平均绝对误差为1.727,平均相对误差不超过28%;但分别以压缩比和含水率建立的新的风因子模型,则进一步提高了模型的精度,平均绝对误差降到1.03,平均可解释75.6%的风因子变差.
以紅鬆人工林的針葉為材料,在實驗室內根據過去平地無風研究的試驗設計,構建不同載量、高度和含水率的可燃物床層;在各層級風速條件下,共進行87次平地點燒試驗.結果錶明:風速在0.9~4.6 rn·s-1時,紅鬆針葉床層的風因子為1.24 ~ 14.51.現有風因子模型對紅鬆均不適用,模型形式與參數閤理化後,冪函數形式模型好于指數函數形式模型,含床層因子的多因子模型好于單因子模型.床層因子中,床層壓縮比、含水率對風因子影響顯著,二者的誤差降低比例分彆為3.7% ~8.2%和2.9%~5.4%.床層載量與床層厚度對紅鬆針葉床層風因子影響不大.以風速和可燃物床層壓縮比為預測因子的多因子形式模型能夠解釋45.3%的風因子變差,模型的平均絕對誤差為1.727,平均相對誤差不超過28%;但分彆以壓縮比和含水率建立的新的風因子模型,則進一步提高瞭模型的精度,平均絕對誤差降到1.03,平均可解釋75.6%的風因子變差.
이홍송인공림적침협위재료,재실험실내근거과거평지무풍연구적시험설계,구건불동재량、고도화함수솔적가연물상층;재각층급풍속조건하,공진행87차평지점소시험.결과표명:풍속재0.9~4.6 rn·s-1시,홍송침협상층적풍인자위1.24 ~ 14.51.현유풍인자모형대홍송균불괄용,모형형식여삼수합이화후,멱함수형식모형호우지수함수형식모형,함상층인자적다인자모형호우단인자모형.상층인자중,상층압축비、함수솔대풍인자영향현저,이자적오차강저비례분별위3.7% ~8.2%화2.9%~5.4%.상층재량여상층후도대홍송침협상층풍인자영향불대.이풍속화가연물상층압축비위예측인자적다인자형식모형능구해석45.3%적풍인자변차,모형적평균절대오차위1.727,평균상대오차불초과28%;단분별이압축비화함수솔건립적신적풍인자모형,칙진일보제고료모형적정도,평균절대오차강도1.03,평균가해석75.6%적풍인자변차.