胃肠病学
胃腸病學
위장병학
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY
2014年
1期
32-35
,共4页
胶体果胶铋%幽门螺杆菌%消化性溃疡%治疗
膠體果膠鉍%幽門螺桿菌%消化性潰瘍%治療
효체과효필%유문라간균%소화성궤양%치료
Colloidal Bismuth Pectin%Helicobacter pylori%Peptic Ulcer%Therapy
背景:对于胶体果胶铋干混悬剂治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效是否优于胶体果胶铋胶囊,目前尚无相关的临床研究.目的:比较胶体果胶铋干混悬剂与胶体果胶铋胶囊对Hp阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:选取2012年1月～ 2013年4月中南大学湘雅二医院门诊初治的126例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,分别给予胶体果胶铋干混悬剂+标准三联方案以及胶体果胶铋胶囊+标准三联方案,评估比较临床症状缓解情况、内镜下溃疡愈合情况以及Hp根除率.结果:观察组患者胃溃疡(84.6％对55.6％)、十二指肠溃疡(84.8％对62.1％)2周末症状消失率均显著高于对照组(P＜0.05),但两组4周末症状消失率无明显差异(P＞0.05).观察组的溃疡治疗总有效率(98.2％对84.0％)、总体Hp的PP根除率(89.5％对72.7％)和ITT根除率(81.0％对63.5％)均显著高于对照组(P＜0.05).两组均未见严重不良反应.结论:胶体果胶铋干混悬剂治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效优于胶体果胶铋胶囊.
揹景:對于膠體果膠鉍榦混懸劑治療幽門螺桿菌(Hp)暘性消化性潰瘍的療效是否優于膠體果膠鉍膠囊,目前尚無相關的臨床研究.目的:比較膠體果膠鉍榦混懸劑與膠體果膠鉍膠囊對Hp暘性消化性潰瘍的臨床療效.方法:選取2012年1月～ 2013年4月中南大學湘雅二醫院門診初治的126例Hp暘性的消化性潰瘍患者,隨機分為觀察組和對照組,分彆給予膠體果膠鉍榦混懸劑+標準三聯方案以及膠體果膠鉍膠囊+標準三聯方案,評估比較臨床癥狀緩解情況、內鏡下潰瘍愈閤情況以及Hp根除率.結果:觀察組患者胃潰瘍(84.6％對55.6％)、十二指腸潰瘍(84.8％對62.1％)2週末癥狀消失率均顯著高于對照組(P＜0.05),但兩組4週末癥狀消失率無明顯差異(P＞0.05).觀察組的潰瘍治療總有效率(98.2％對84.0％)、總體Hp的PP根除率(89.5％對72.7％)和ITT根除率(81.0％對63.5％)均顯著高于對照組(P＜0.05).兩組均未見嚴重不良反應.結論:膠體果膠鉍榦混懸劑治療Hp暘性消化性潰瘍的療效優于膠體果膠鉍膠囊.
배경:대우효체과효필간혼현제치료유문라간균(Hp)양성소화성궤양적료효시부우우효체과효필효낭,목전상무상관적림상연구.목적:비교효체과효필간혼현제여효체과효필효낭대Hp양성소화성궤양적림상료효.방법:선취2012년1월～ 2013년4월중남대학상아이의원문진초치적126례Hp양성적소화성궤양환자,수궤분위관찰조화대조조,분별급여효체과효필간혼현제+표준삼련방안이급효체과효필효낭+표준삼련방안,평고비교림상증상완해정황、내경하궤양유합정황이급Hp근제솔.결과:관찰조환자위궤양(84.6％대55.6％)、십이지장궤양(84.8％대62.1％)2주말증상소실솔균현저고우대조조(P＜0.05),단량조4주말증상소실솔무명현차이(P＞0.05).관찰조적궤양치료총유효솔(98.2％대84.0％)、총체Hp적PP근제솔(89.5％대72.7％)화ITT근제솔(81.0％대63.5％)균현저고우대조조(P＜0.05).량조균미견엄중불량반응.결론:효체과효필간혼현제치료Hp양성소화성궤양적료효우우효체과효필효낭.
