国家行政学院学报
國傢行政學院學報
국가행정학원학보
JOURNAL OF CHINA NATIONAL SCHOOL OF ADMINISTRATION
2013年
6期
106-110
,共5页
管制征收%公共利益%行政补偿%特别牺牲
管製徵收%公共利益%行政補償%特彆犧牲
관제정수%공공이익%행정보상%특별희생
财产权公益限制是国家机关为了公共利益而对私有财产权施加的限制.从美国、德国法制史来看,财产权公益限制早期均不予补偿,但随着财产权保护的加强,现在均在一定条件下给予补偿.财产权公益限制是否应予补偿关键看是否给财产权权利人造成“特别牺牲”,对此必须个案判断,在我国应以法院指导案例逐步明确规则.对于完全剥夺财产权经济价值的公益限制,不论其促进公共利益的理由多么充足,均应予以补偿.
財產權公益限製是國傢機關為瞭公共利益而對私有財產權施加的限製.從美國、德國法製史來看,財產權公益限製早期均不予補償,但隨著財產權保護的加彊,現在均在一定條件下給予補償.財產權公益限製是否應予補償關鍵看是否給財產權權利人造成“特彆犧牲”,對此必鬚箇案判斷,在我國應以法院指導案例逐步明確規則.對于完全剝奪財產權經濟價值的公益限製,不論其促進公共利益的理由多麽充足,均應予以補償.
재산권공익한제시국가궤관위료공공이익이대사유재산권시가적한제.종미국、덕국법제사래간,재산권공익한제조기균불여보상,단수착재산권보호적가강,현재균재일정조건하급여보상.재산권공익한제시부응여보상관건간시부급재산권권리인조성“특별희생”,대차필수개안판단,재아국응이법원지도안례축보명학규칙.대우완전박탈재산권경제개치적공익한제,불론기촉진공공이익적이유다요충족,균응여이보상.