中日友好医院学报
中日友好醫院學報
중일우호의원학보
CHINA-JAPAN FRIENDSHIP HOSPITAL
2014年
1期
43-44
,共2页
王思远%张羽%葛瑞东%李致衡%赵正华
王思遠%張羽%葛瑞東%李緻衡%趙正華
왕사원%장우%갈서동%리치형%조정화
下腰痛%中频电疗%中药导入
下腰痛%中頻電療%中藥導入
하요통%중빈전료%중약도입
目的:对比中频电疗使用中药衬垫与单纯中频电疗对下腰痛的疗效,观察中频电疗使用中药导入治疗下腰痛的临床疗效.方法:76例下腰痛患者分为2组,每组各38例.分别施中频电疗使用中药导入与单纯中频电疗,10d为1个疗程,对比2组患者下腰痛的治疗效果.结果:对疼痛的改善,治疗后实验组VAS评分为13±0.54,对照组VAS评分为27±0.54,有显著性差异(P<0.01);对腰椎前屈ROM的改善,2组无统计学差异.实验组治愈率、有效率均显著高于对照组(P<0.05).结论:中频电疗使用中药衬垫对于下腰痛的治疗优于单纯使用中频电疗,安全性好,值得推广.
目的:對比中頻電療使用中藥襯墊與單純中頻電療對下腰痛的療效,觀察中頻電療使用中藥導入治療下腰痛的臨床療效.方法:76例下腰痛患者分為2組,每組各38例.分彆施中頻電療使用中藥導入與單純中頻電療,10d為1箇療程,對比2組患者下腰痛的治療效果.結果:對疼痛的改善,治療後實驗組VAS評分為13±0.54,對照組VAS評分為27±0.54,有顯著性差異(P<0.01);對腰椎前屈ROM的改善,2組無統計學差異.實驗組治愈率、有效率均顯著高于對照組(P<0.05).結論:中頻電療使用中藥襯墊對于下腰痛的治療優于單純使用中頻電療,安全性好,值得推廣.
목적:대비중빈전료사용중약츤점여단순중빈전료대하요통적료효,관찰중빈전료사용중약도입치료하요통적림상료효.방법:76례하요통환자분위2조,매조각38례.분별시중빈전료사용중약도입여단순중빈전료,10d위1개료정,대비2조환자하요통적치료효과.결과:대동통적개선,치료후실험조VAS평분위13±0.54,대조조VAS평분위27±0.54,유현저성차이(P<0.01);대요추전굴ROM적개선,2조무통계학차이.실험조치유솔、유효솔균현저고우대조조(P<0.05).결론:중빈전료사용중약츤점대우하요통적치료우우단순사용중빈전료,안전성호,치득추엄.