中日友好医院学报
中日友好醫院學報
중일우호의원학보
CHINA-JAPAN FRIENDSHIP HOSPITAL
2014年
1期
11-14
,共4页
按压微调法%推拿%腰椎间盘突出症
按壓微調法%推拿%腰椎間盤突齣癥
안압미조법%추나%요추간반돌출증
the method of pressing micro-regulating%tuina%lumbar disc herniation
目的:对按压微调法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行临床研究.方法:从腰椎间盘突出症患者中选取143例,随机分为传统推拿组和按压微调组.分别将2组的临床疗效、治疗前后疼痛评分(VAS评分)及腰椎JOA功能评分进行对比分析.结果:传统推拿组有效率(包括临床治愈、显效及好转)为85.92％,临床治愈率为19.72％;按压微调组有效率为95.83％,临床治愈率为36.11％.2组治疗后VAS评分及腰椎JOA评分(其中包括腰部自觉症状、体征、日常生活动作等方面)均较治疗前显著降低(均P＜0.01),且按压微调组改善更为显著(P＜0.01).结论:传统推拿法及按压微调法对于腰椎间盘突出症的治疗均具有良好的临床疗效,且按压微调法明显优于传统推拿治疗.
目的:對按壓微調法治療腰椎間盤突齣癥的臨床療效進行臨床研究.方法:從腰椎間盤突齣癥患者中選取143例,隨機分為傳統推拿組和按壓微調組.分彆將2組的臨床療效、治療前後疼痛評分(VAS評分)及腰椎JOA功能評分進行對比分析.結果:傳統推拿組有效率(包括臨床治愈、顯效及好轉)為85.92％,臨床治愈率為19.72％;按壓微調組有效率為95.83％,臨床治愈率為36.11％.2組治療後VAS評分及腰椎JOA評分(其中包括腰部自覺癥狀、體徵、日常生活動作等方麵)均較治療前顯著降低(均P＜0.01),且按壓微調組改善更為顯著(P＜0.01).結論:傳統推拿法及按壓微調法對于腰椎間盤突齣癥的治療均具有良好的臨床療效,且按壓微調法明顯優于傳統推拿治療.
목적:대안압미조법치료요추간반돌출증적림상료효진행림상연구.방법:종요추간반돌출증환자중선취143례,수궤분위전통추나조화안압미조조.분별장2조적림상료효、치료전후동통평분(VAS평분)급요추JOA공능평분진행대비분석.결과:전통추나조유효솔(포괄림상치유、현효급호전)위85.92％,림상치유솔위19.72％;안압미조조유효솔위95.83％,림상치유솔위36.11％.2조치료후VAS평분급요추JOA평분(기중포괄요부자각증상、체정、일상생활동작등방면)균교치료전현저강저(균P＜0.01),차안압미조조개선경위현저(P＜0.01).결론:전통추나법급안압미조법대우요추간반돌출증적치료균구유량호적림상료효,차안압미조법명현우우전통추나치료.
