实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2013年
24期
4106-4110
,共5页
杜正新%罗少珍%樊瑞兰%黎婉媚
杜正新%囉少珍%樊瑞蘭%黎婉媚
두정신%라소진%번서란%려완미
肺结核%固定剂量复合剂%板式组合药%meta分析
肺結覈%固定劑量複閤劑%闆式組閤藥%meta分析
폐결핵%고정제량복합제%판식조합약%meta분석
目的:考察(对)固定剂量复合剂(FDC)(与板式组合药)对(治疗)初治涂阳肺结核的治疗效果(进行对比和评价).方法:通过在中文期刊数据库检索1994-2012年间发表的关于固定剂量复合剂与板式组合药治疗初治涂阳肺结核效果对比的文献,按照预设标准筛选文献,采用stata11.0统计软件进行meta分析.结果:共有18篇文献纳入meta分析,结果显示:基于FDC的化疗方案与板式组合药化疗方案相比,FDC组的治愈率高于板式组合药对照组,差异有统计学意义(固定效应模型OR=2.03,95%CI=1.63-2.53);对2月末痰菌阴转率(固定效应OR=1.09,95%CI=0.92-1.31)、3月末痰菌阴转率(固定效应OR=1.21,95%CI=0.89-1.65)和严重药物不良反应率(随机效应OR=0.31,95%CI=0.06-1.49)等指标的影响则没有统计学差异.结论:现有文献结果支持FDC治疗初治涂阳肺结核患者效果比板式组合药更好.
目的:攷察(對)固定劑量複閤劑(FDC)(與闆式組閤藥)對(治療)初治塗暘肺結覈的治療效果(進行對比和評價).方法:通過在中文期刊數據庫檢索1994-2012年間髮錶的關于固定劑量複閤劑與闆式組閤藥治療初治塗暘肺結覈效果對比的文獻,按照預設標準篩選文獻,採用stata11.0統計軟件進行meta分析.結果:共有18篇文獻納入meta分析,結果顯示:基于FDC的化療方案與闆式組閤藥化療方案相比,FDC組的治愈率高于闆式組閤藥對照組,差異有統計學意義(固定效應模型OR=2.03,95%CI=1.63-2.53);對2月末痰菌陰轉率(固定效應OR=1.09,95%CI=0.92-1.31)、3月末痰菌陰轉率(固定效應OR=1.21,95%CI=0.89-1.65)和嚴重藥物不良反應率(隨機效應OR=0.31,95%CI=0.06-1.49)等指標的影響則沒有統計學差異.結論:現有文獻結果支持FDC治療初治塗暘肺結覈患者效果比闆式組閤藥更好.
목적:고찰(대)고정제량복합제(FDC)(여판식조합약)대(치료)초치도양폐결핵적치료효과(진행대비화평개).방법:통과재중문기간수거고검색1994-2012년간발표적관우고정제량복합제여판식조합약치료초치도양폐결핵효과대비적문헌,안조예설표준사선문헌,채용stata11.0통계연건진행meta분석.결과:공유18편문헌납입meta분석,결과현시:기우FDC적화료방안여판식조합약화료방안상비,FDC조적치유솔고우판식조합약대조조,차이유통계학의의(고정효응모형OR=2.03,95%CI=1.63-2.53);대2월말담균음전솔(고정효응OR=1.09,95%CI=0.92-1.31)、3월말담균음전솔(고정효응OR=1.21,95%CI=0.89-1.65)화엄중약물불량반응솔(수궤효응OR=0.31,95%CI=0.06-1.49)등지표적영향칙몰유통계학차이.결론:현유문헌결과지지FDC치료초치도양폐결핵환자효과비판식조합약경호.